Návrh ústavního zákona: https://apps.odok.cz/kpl-detail?pid=RACK9NSF5X7K

Ten článek 8 návrhu je tak debilně formulovanej. :D

Takže výčet problémů:
	1. Referendem nelze schvalovat právní předpisy.
	2. Nelze upravit daně, rozpočet, poplatky apod.
	3. Nelte porušit závzaky vyplývající z mezinárodního práva. (Ale může být referendum o tom, že máme od nějakých smluv explicitně odstoupit?) porušení vs. zrušení - je to zase divně formulovaný
	4. Nelze volit a odvolávat.
	5. Moc lidí je potřeba na iniciativu (250000) a je na to lhůta 6 měsíců.
	6. Čl. 8 je zcela nejednoznačně formulovanej. Čeština jaksi nerozlišuje mezi OR a XOR. Jako "rozumnej" výklad je to, že je prostě kvórum 25% na celkový počet hlasujících, což je demence. Kvórum má bejt na jednotlivý možnosti.
	7. 

Vládní návrh zákona o nekonání referenda.
Vládní návrh zákona znemožňuje hlasovat v referendu o zásadních věcech, které mají na život občanů vliv. Podle schváleného návrhu nebude možné hlasovat v referendu o přijetí EURa či členství ve vojenském paktu. Z hlasování v referendu jsou v podstatě vyloučeny všechny zásadní otázky. Referendum se zcela vyhýbá personálním otázkám, o odvolatelnosti politiků či úředníků v návrhu není ani zmínka.
K vyhlášení referenda je dle zákona nutné získat během 6 měsíců 250 tisíc podpisů. Vzhledem k počtu obyvatel, a zkušenostem z voleb je získání potřebného množství podpisů téměř nereálné.   
Pro rozhodování v referendu vláda ponechala pouze oblasti, které nejsou zásadní a je téměř nereálné, získat podporu čtvrt milionu voličů pro jeho vyhlášení.
Chápeme obavy z rozhodování „zmanipulovaného davu“, nicméně jsme přesvědčení, že takovým obavám lze čelit otevřením přístupů k informacím a omezením informačních monopolů. Rizika mediálních manipulací nevyplývají z hlouposti lidí, ale ze situace na mediálním trhu.
Domníváme se, že účelem vládního návrhu o referendu je zabránit konání referenda v ČR.