thttp://pad.pirati.cz/p/rv201501 Činovníci: Předsedající: Jakub Burget Zapisovatel: František Navrkal, Vojta Pikal et al. RV členové: 12 František Navrkal Jakub Burget Zdeněk Štěpánek Ljuba Poláková Michal xChaos Polák Jiří Kadeřávek sen Ivan Bartoš Lukáš Bartoň Mikuláš Ferjenčík Róbert Čuma Martin Jiránek Ondřej Češík Hosté: RP - Vojtěch Pikal, Dominika Michailidu, Ivo Vašíček, Tom Vymazal, Lukáš Černohorský Zastupitelé Brna - Jiří Ulip, OpenAlt z.s. - Jan Pacner, Ladislav Nešněra Zástupci odborů - Tobias Esner(PO), Alex Mansurov (ZO) Zástupci komisí - Roman Kučera (RK) Jakub Burget bere na vědomí rezignaci Jiřího Rezka na členství v republikovém výboru. Jakub Burget bere na vědomí rezignaci Adama Zábranského na členství v republikovém výboru. Návrh změny pořadu: Body: 11:00 - 18:00 - oběd 11:00 Znovupředložení bodu Přímá demokracie (5 min) Koncepce personálního odboru (30 min) 11:30 Jiří Ulip - Piráti na brněnské radnici (20 min) Matěj Hollan - (30 min) Oběd (12:20) 13:00 Usnesení RP 3/2015- rozšíření smlouvy s Filipem Hajným (15) 13:15 Obecná strategie krajských voleb (30) 13:45 Obecná strategie pro senátní volby (30 min) 14:15 1. kolo PaRo (10 min) 14:25 Rozšiřování základny členů a příznivců především ve slabých krajích, musíme se do toho pustit, jinak si na Vysočině, na Pardubicku a na Zlínsku koledujeme o pořádný průser (30 min) 14:55 Podpora zastupitelů (45) 15:40 JdŘ RV (20 min) 16:00 Rozpravu o rozhodčím řádu (5 min) 16:05 Michael Polák - New generation access (10 min) 16:15 Los Jednatele - 10 min '}:o) konec 16:25 Schvalování návrhu pořadu PROTI:0 - schváleno 1. Změna bodu přímá demokracie: Návrh usnesení: RV odročuje na internetové jednání v referendu předložený návrh na změnu programového bodu přímá demokracie. PRO: František Navrkal Jakub Burget Zdeněk Štěpánek Ljuba Poláková Michal xChaos Polák Jiří Kadeřávek sen Ivan Bartoš Lukáš Bartoň Mikuláš Ferjenčík Róbert Čuma Martin Jiránek Ondřej Cesík 2. Koncepce PO: Tobias Esner: Připravují s vedoucí PO mimo fórum priority Priority 1) Evidence členů a dobrovolníků 2) Evidence úkolů //přístupová práva Priorita 1b) 1 byrokrat na kraj Komunikovat s předsednictvy krajů o potřebách a požadavcích - metodiky zapojování nováčku a členů Špatné kraje - Zlín, Vysočina Dokud nebude přepis přihlášek (evidence) dobrovolníci zajišťování nebudou Školení členů: PICE nováčci, učitelé PICE v Ostravě, PICE v Brně - taky se budou pořádat školení Průvodce nováčků - vyškolení lidé VP: Dotaz na Koncepci k PaRo - hotovo MF: Jak je TO na tom s evidenci - z pohledu TO není Pritorita (řeši Web a FO) Evidence je momentálně v Excelu Roj - udělá databázi s formulářem 3. Jiří Ulip - Piráti na brněnské radnici Jií Ulip (zastupitel a člen rady Brna): Do roka by mělo být všechno zveřejněno (až k fakturám), jde o zprocesování. Data chceme dát k dispozici tak, aby mohla být použita k analýzám. Podporuje to celá kolice (zelení, ANo, Lidovci,?). Dále chceme upravit metodiku pro výběrová řízení (hlavně pro wares, soft i hard) Ve výběrových řízeních v IT bude důležitým kritériem kromě ceny i to, zda jde o svobodný software. Marcel Kolaja - připravili jsme programové prohlášení pro strategii rady ohledně transparentnosti radnice "Brno jako transparentní město" - doplnit link.. bude k dispozici zastupitelům v sotatních městech Zeptam se, zda jste se nesetkali s modelovým příkladem jako já tento týden a nevím jak k němu přistupovat (jedná se o nákup blíže nespecifikované služby): „Dáme Vám nižší cenu pouze v případě, že nebudete smlouvu zveřejňovat (to nás před konkurencí příliš odkope), jinak se přiblížíme cenově těm ostatním“ .. díky .. Petr Třešňák Ulip: zvláštní přístup/ jde přece o parametry ve výběrovém řízení/ nemáme právo smlouvu tajit/ Nejednalo se o výběrko - byl to pouze současný dodavatel, se kterým jsme se snažili ukecat nižší cenu. Můžeme jít do standardní výběrka a znovu to vysoutěžit -to samozřejmě Findeis: Takhle prý křičí lidi, kteří chtějí zachovat stats quo.. Doporučuje se ignorovat. Ulip: Samozřejmě nemůže se vybírat jen podle ceny, ale je potřeba správně vybrat parametry, aby se vyšší cena vysvětlila. Když Mikuláš mluvil o Gordicu, takten nás taky pěkně vytáčí – licence toho jejich GINISu se platí i podle počtu účetních operací, takže na konci roku tamjsou stotisícový doplatky Jsou definovány parametry výběrek? můžeme zvýhodnit místní firmy? MF: můžete nastavit kritéria, aby to bylo výhodné pro místní firmy --- když stavební dozor sídlí v místě, tak je to plus. Používat jistiny proti podrážení cen. 4. Hollan Matěj Hollan: Automaty jsme měli nejvíce per capita na světě. Nebyly limity na prohry. Panuje nejistota, protože obce regukují přihláškami; je nutné regulovat na úrovni státu. V Brně není pro automaty místo, ale živé hry netřeba regulovat (více jak je dáno zákonem). Zákon nemusí být kvalitní. Tvrdý hazard nechceme, ale poker apod. by mělo být možné hrát i mimo kasína. Automaty nikdy neměly pozitivní efekt. V sociálně vyloučených lokalitách nemá smysl investovat, dokud tam jsou automaty. Ivan Bartoš: Je "nulová tolerance" PR heslo? Nelíbí se nám (Pirátům) tento paternalismus. Chceme i umožnit legální konzumaci drog. Musíme být konzistentní. Člověk má být vzdělaný, aby se mohl svobodně rozhodnout. Hollan: Uznávám, že to není zcela kompatibilní myšlenka s Piráty. Důležitá je samozřejmě prevence, ale nestačí; je nutná i regulace. Ivan Bartoš, Jakub Burget: Máte data ohledně vlivu na rozpočet města a ekonomiku? Hollan: Herny mnoho lidí nezaměstnají. Zaměstnanost zákazem heren vzroste. Studie tvrdí, že pro stát je tvrdý hazard nevýhodný (vlivem zvýšených nároků na sociální systém). Ivan Bartoš: Ketner: Není lepší mít legální herny, ze kterých má alespoň město zisk, protože by narostl černý hazard? Hollan: Raději malý počet černých heren, nežli velký počet legálních. 5. Filip Hajný: Lukáš Černohorský: Máme s Filipem smlouvu na 25 hodin měsíčně. Chceme změnit fakturaci na měsíční. Z důvody podpory obecních zastupitelů a vzrůstu práce se soudy. Chceme navýšit paušální rozsah hodin na 40 a umožnit platbu za práci nad paušální rozsah. RP dodá podklady a návrh. 6. Obecná strategie krajských voleb Miky: Je třeba již teď uvažovat o krajských volbách. Ne všude je taková situace jako byla v Praze. Musíme zjistit, jestli existují týmy lidí v krajích, kteří chtějí uspět ve volbách. Ivan: Je potřeba si určit, jestli půjdeme sami, nebo v koalicích. Kdyžtak můžeme nabrat kandidáty nestraníky. Miky: Měli bychom zjistit, co si o koalicích myslí v jednotlivých krajích. Ivo: potřebujem analýzu, kolik kde máme lidí. Miki: vyjádření od krajů jestli půjdou do koalic. když se nevyjádří udělá RV samostatné rozhodnutí. Zadruhé - oslovit členy a PKS, aby zjistili kandidáty na zastupitele. Zatřetí - určit někoho, kdo za to bude zodpovídat. Klidně vemu pověření rp. (všeobecná radost) Plk - Lukáš Bartoň: V Plk Piráti chtějí jít zatím samostatně s kandidátkou otevřenou pro kandidáty jiných uskupení ÚsK František Navrkal, Zdeněk Štěpánek: ÚsK nejspíš samostatně, teoreticky PRO Kraj. OlK Vojta Pikal, Jakub Burget: Sami s možnou podporou dalších subjektů. MSK Lukáš Černohorský: Také raději sami s nezávislými kandidáty. Střední Čechy - max. Příbram JmK Ulip: Není jasné. Nechceme výrazného partnera. Možná udělat nějakou širokou koalici. KHK Štipl: Není jasný názor. Osobně bych raději samostatnou kandidátku. JčK Ljuba: Raději bych samostatně; na příští schůzi budeme řešit. KVK - Konsenzus: Samostatně, bo Mariánky a nízká účast. LiK - VK - Návrh usnesení: Republikový výbor 1) ukládá zastupcům krajů v republikovém výboru aby zjistili personální kapacity a názor ohledně volební spolupráce ve svém krajském sdružení pro krajské volby. 2) ukládá svému členu Mikuláši Ferjenčíkovi zajistit provedení úkolu dle (1), oslovit členskou základnu ohledně zájmu kandidovat v krajských volbách, zjistit volební potenciál v okresech dle volebních údajů statistického úřadu. Úkoly je třeba splnit do příštího zasedání republikového výboru. PRO: 12 (všichni) PROTI 0: Zdrželi se: 0 návrh je schválen Mumble od 14.11 nejede a z jednání není slyšet ani slovo 7. Obecná strategie pro senátní volby MF: Je nejvyšší čas, pokud chceme mít relevantní kandidáty. RP a RV by měli dát mantinely - jaké kandidáty preferujeme (vlastní, koaliční, s kým, s kým ne, s kým nikdy). Zvláště v Praze Návrh aby RV uložilo RP vypracovat návrh koncepce v senátních volbách. Návrh usnesení: Republikový výbor ukládá republikovému předsednictvu vypracovat a předložit do příštího zasedání strategii pro volební vyjednávání v senátních volbách. PRO : 12 (všichni) PROTI: 0 Zdržuji se: 0 Přítomní členové RV se shodli, aby krajští zástupci shromáždili informace o potenciálních kandidátech Pirátů do senátu a o potenciálnách konkurenčních kandidátech. 8. PaRo Návrh podá RP. 9. Rozšiřování základny členů a příznivců především ve slabých krajích Vojta: Miky navrhuje dělat veřejné akce po salbých krajích, které by fungovaly jako náborovky. Lukáš Černohorský: Členy přináší věci s mediálím impaktem (protest proti ACTA), ne akce typu Vyosení. Vojta: Raději bych řešil retenci zmírněním byrokratických nároků strany na členy. 10. Podpora zastupitelů Zdeněk: Bude k dispozici nějaký pamflet/letáček pro zastupitele, který v kostce řekne, co strana zastupitelům nabízí? Aby zastupiči věděli, s čím se mohou obracet. Ulip: Chceme právní analýzy. Jakub Burget: ve straně máme 4 právníky; mohli bychom je využít. Lada: Ombudsman nabízí právní pomoc zastupitelům. (http://www.ochrance.cz/stiznosti-na-urady/chcete-si-stezovat/zivotni-situace-problemy-a-jejich-reseni/bezplatna-poradna-pro-zastupitelstva/) Lukáš: Jsou potřeba výstupy od zastupitelů, aby šla medializovat jejich práce. 11. Změny předpisů ohledně RK Roj: Chce zamezit kolektivní rezignaci nebo odvolání RK. Mandáty by se měly překrývat. Vojta: Je to věc předpisů CF. Museli bychom návrhy představit CF - lze udělat přímo členským podnětem. Roj: Chce změnu RŘ, aby šlo činit předběžná opatření i bez návrhu KK. Rojův návrh zmeny rozhodciho radu: § 12 Předběžné opatření Konec v tomto znění. Cituji poslední větu a přidávám další jednu. Důvodný návrh předběžného opatření neprodleně předá rozhodčí komisi, která se na něm usnáší. Ve výjimečných případech, kde hrozí riziko značné újmy z prodlení, může předběžné opatření vynést rozhodčí komise sama. New Generation Access: xChaos: O2 má dostat dotace na budování optiky. Je to podpora monopolu. Máme dost rychlý Internet. Je to výjimka v EU. Ivan: Nechceme fotovoltaiku a sponzorování Kellnera. xChaos: Peníze jsou na zakopávání optiky, i když je jiný typ připojení také rychlý. 17:55 Konec