Měla by budoucí vláda pevně stanovit termín přijeté eura? Ne. Ovšem měli bychom plnit kritéria pro přijetí pro chvíli, kdy bude smysluplné euro přijmout. Měla by budoucí vláda zrušit plánované rozšiřování EET (například pro řemeslníky)? Ano. Chcete, aby pravomoci přímo voleného prezidenta byly posíleny? Ne. Měla by příští vláda umožnit zdravotní nadstandardy? Ano. Příplatek za nadstandardy ve zdravotnictví je již dnes zcela běžný, ale řeší se skrytě formou daru nebo nelegálním úplatkem. Z tohoto důvodu je nutné stanovit jasná pravidla a umožnit transparentní příplatek za nadstandard. Měla by existovat možnost posílat část sociálního pojištění na důchod rodičů? Ano. Měli by část rodičovské dovolené povinně čerpat otcové? Ne. Povinně rozhodně ne. Jste pro možnost volit elektronicky? Ne. Prozatím nemáme ani možnost volit korespondenčně. Zkusme to. Měla by prostituce být legalizována, spadat pod živnost a pod lékařský dohled? Nevím. Měla by se rozšířit Jaderná elektrárna Temelín? Nevím. A dokud nebudou podklady pro rozhodování veřejné, vědět to nebudeme. Měla by budoucí vláda pevně stanovit termín přijeté eura? VJ: Ne (moc velký bordel v eurozoně, ale kritéria pro přijetí bysme plnit měli) [Filip Ne] Lukáš: Ne, ale podnikat kroky k tomu, abychom ho přijali tehdy, kdy to bude aspoň trochu smysluplné. MP: NE! Měla by budoucí vláda zrušit plánované rozšiřování EET (například pro řemeslníky)? JP:Jo [Filip Ano, plus zrusit ho uplne ;)] Lukáš: Ano, ale nerušit úplně (tj. jsem za tu verzi, co RV původně schválil do programu) MP: Jo, nejlíp zcela. Chcete, aby pravomoci přímo voleného prezidenta byly posíleny? Ne (spíš upřesněny - deadliny, ...) [Filip Ne] Lukáš: Ne. MP: NE JP: deadliny jsou (pokud není psáno, tak bezodkladně, žejo), ale nejsou dodržovány (viz Ovar) a můžem na to smutně koukat VJ: @JP za mě je v tom bordel - jsou jen 3 možnosti: 1) musí + deadline + sankce za nesplnění 2) má pravomoc se rozhodnout (jako u veta zákonů) 3) nemá tu pravomoc vůbec mít (resp. jen ceremoniální, takže když se na to vysere bude to jen ostuda, ale právně to nic neohrozí) Ale aktuální stav je u spousty věcí mix musí + ceremoniální + žádné sance, takže to chce udělat pořádek. Možná to dopadne tak, že někde dostane víc pravomocí, protože se z "nevíme" dostaneme na to, že si může vybrat, ale obecně bych směřoval spíš k ceremoniální roli Měla by příští vláda umožnit zdravotní nadstandardy? Jo [Filip - Ano, ale pouze nelecebneho typu - komfort...] MP: JO JP: to máme v programu, ne? Jo: "Dáme možnost připlatit si za nadstandard a využívat služby osvědčené v zahraničí (např. porodní asistentky)." Zdeněk Hřib - Příplatek za nadstandardy ve zdravotnictví je již dnes zcela běžný, ale řeší se skrytě formou daru nebo nelegálním úplatkem. Z tohoto důvodu je nutné stanovit jasná pravidla a umožnit transparentní příplatek za nadstandard. Předpokladem je zachování stávající garance "bezplatné" zdravotní péče ve stávajícím rozsahu, kterou by měla zajišťovat VZP. Správně nastavenou možností příplatku za nadstandard se dostupnost péče nesníží, ale naopak zvýší. Například u zubaře, když si dnes platíte za bílou plombu, tak platíte její plnou cenu. Kdybyste si ale mohli jen doplatit rozdíl mezi bílou a amalgámovou plombou, tak byste platili pochopitelně méně. Kromě toho je pirátský koncept zdravotnictví postaven tak, že lidé mimo VZP si budou moci v tzv.samosprávných veřejných zdravotních pojišťovnách určit sami svůj "standard" hrazený z veřejného pojištění a v případě zachování vyrovnaného rozpočtu pak může pojišťovna hradit z veřejného pojištění i jinak nadstandardní služby. Lukáš: ano Měla by existovat možnost posílat část sociálního pojištění na důchod rodičů? [Filip Nerozumim otazce ;)] JP: Já rozumím otázce, ale přijde mi to jako kokotina. Raději bychom snížili zdanění práce a mohli těm rodičům dát ty peníze rovnou na ruku... Lukáš: já tomu asi prd rozumím, ale nevím, proč by ta MOŽNOST neměla existoavat :-) MP: Jo VJ: možnost je to zajímavá, ale mám pocit, že by to mohlo v systému dělat bordel Měli by část rodičovské dovolené povinně čerpat otcové? JP:Povinně fakt ne [Filip Ne] Lukáš: Ne. MP: Cypovina, NE. Jste pro možnost volit elektronicky? [Filip Ne] Zdeněk Hřib - Ve zdravotnictví navrhujeme tzv. samosprávné zdravotní pojišťovny. V těchto pojišťovnách by si pojištěnci sami volili svou správní a dozorčí radu. Do takovýchto samospráv (nebo i samospráv krajů a obcí) si obecně lze představit elektronické volby. U voleb do poslanecké sněmovny nebo u prezidentských voleb je to téma podstatně složitější a v tuto chvíli to má příliš velká bezpečnostní rizika. Lukáš: teoreticky určitě. Prakticky tomu natolik nerozumím, abych řekl, že to určitě půjde v dohledné době realizovat bezpečně. JP: Zatím nemáme ani korespondenční hlasování, tím bych začal. MP: JO Měla by prostituce být legalizována, spadat pod živnost a pod lékařský dohled? [Filip Ano] Zdeněk Hřib - Za zdravotnictví nechápu úplně ten pojem "lékařský dohled". Mám za to že polední pokusy o legalizace spadly právě na snaze o šikanu prostitutek z dílny konzervativních stran. Kormě toh, že úplně nechápu tu snahu o státní garanci kvality prostitutek, tak netuším jak by měla vypadat realizace. Lukáš: ano MP: Jo VJ: ano. Nicméně dohled bych nepřeháněl, stačí pravidelné časté prohlíhlídky u lékaře. Vždyť zdravotní prohlídku/potvrzení musí mít i obyčejná prodavačka co dělá s jídlem. Měla by se rozšířit Jaderná elektrárna Temelín? [Filip - prvne by mely byt zverejneny vsechny odborne podklady pro rozhodovani] Lukáš: souhlas s Filipem JP: Souhlasím s Lukášem MP: Napřed pořádná energetická koncepce, výhled energetické náročnosti, pak dle výsledků. VJ: ano, dokud stojí nějaká uhelná elektrárna, má smysl stavět cokoliv jiného. Odpadu bych se nebál, protože v dohledné době půjde použít znovu.