Agenda na Mumble 3.3.2010 Přítomni: Daniela Weissová, Jan Hošek, Jiří Demel, Michaela Kleslová, Michal Gill, Andrej Ramašeuski, Dan Leština, Jan Bednařík, Petr Kapounek, Martin Šmída, Stanislav Štipl, Václav Žídek, Petr Třešnák, Lukáš Černohorský, Karsten Sachs, Vojtěch Pikal(RP) 1. Jednatelé, 15 minut, janka - Janka Michaillidu: Bylo pět jednatelů, Petra rezignovala. Z těch čtyř v tuto chvíli Andrej a František asi nestíhají. Nechceme iniciovat dovolbu pátého jednatele? - Michal Gill, Petr Kapounek, Daniela Weissová, Janka Michaillidu, Jan Bednařík, Jiří Demel, Michaela Kleslová: Pro. Podnět získal podporu. - Dan Leština: Máme nějaké kandidáty? - Janka Michailidu: Posledně se nedostal Lukáš Černohorský - Dan Leština: Pokud by zůstalo místo volné, tak se mohu připojit a s omezenou kapacitou pomoct. - Jan Bednařík: Já se přihlásím. Ty podněty do tří dnů by mohli zahájit i jiní členové RV. Stejně bychom všichni měli tu podatelnu sledovat a být tam aktivní. Protože jinak třeba i ty podněty čekají dlouho na zahájení rozpravy. - Lukáš Černohorský: Asi jo, když už jsem se jednou přihlásil. - Petr Kapounek: Fungují v redmine emailové upozornění? - Janka Michaillidu: Ano, dá se to tam šikovně nastavit. - Úkol: Kristina udělá email pro RV o redmine, jak si zapnout upozornění a proč redmine jako člen sledovat. - Janka Michaillidu: Kdo vezme předsedání dovolby? - Michal Gill: Hlásí se. > Založeno: https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?f=248&t=51586 2. SVýT/plnění strategie, 15 minut, janka - Janka Michaillidu: Bude to 15.3. Kdo z vás tam bude? (ozvalo se několik hlasů). Janka čte body z programu. Plnění strategie, budeme asi tázáni na plnění metrik, vyhdnoceí interní ankety, zavádění supervize/mediace, vnitřní audit pod KK, krajské a senátní volby, rotace pirateconů... Moc si neumím představit, jak bude např. vypadat ten bod k plnění strategie, tak jestli k tomu máme mít připravené nějaké body... Taky, neměli bychom si na zasedání RV v Praze zařadit bod předsednictva, kde by nás RP informovalo o plánech na tři měsíce, což by tak dle nové strategie mělo být. Dám do zápisu tu větu: "Předsednictvo na každém zasedání republikového výboru informuje o plnění strategie a projednává priority pro další čtvrt roku. Dlouhodobé priority se zohledňují v rozpočtovém procesu." - Jan Bednařík: Zeptám se Vojty v tom vláknu přímo, jestli nám o tom budou už tentokrát reportovat nebo ne. - Janka Michaillidu: Ten report je taky něco, co bychom měli uvažovat v rámci plánování - Dan Leština: Zeptejme se, jestli o tom chce RP reportovat na SEXu, nebo den předem na RV. - Janka: Naše metriky dáme s Kristinou do programu na naše zasedání. - Po příchodu Vojtěcha Pikala bylo vyjasněno, že nám to RP odreportuje. Vojtěch Pikal navrhl časovou dotaci 45 minut. 3. krajský program (priority a mantinely), x minut, Janka, Dan (?) - Janka Michaillidu: Máme vlekoucí se jednání o společných prioritách. Radek dostal na starost, aby společné priority i mantinely (širší dokument s doporučeními) byl odpřipomínkován od proogramových skupin a RT. Radek poslal linky na dokumenty, kde jsou odpřipomínkované a odsouhlasené ty společné dokumenty. Nyní je na nás vytvořit alternativní usneseí, abychom tu věc zvládli vyřešit v rámci probíhajícího jednání. Já bych link na dokumenty dala do vlákna jednání ale poprosím někoho, aby mi pomohl vytvořit to alternativní usnesení. Musíme to udělat rychle. - Vojtěch Pikal: Prosím vložte ty dokumenty do vlákna. Já bych byl nejradši, kdyby se obojí dvoje schválilo jako společný program. - Janka Michaillidu: Já tu informaci dostala až dnes. A ty mantinely jsou příliš široké na to, aby byly závazné pro všechny. - Vojtěch Pikal: Co takhle to schávlit jako „doporučený programový dokument“ a pak ty priority schválit jako „společný program“. A kdyby se někomu nelíbila priorita - Dan Leština: Proč potřebuješ ty priority jako společný program? - Vojtěch Pikal: To je přeci v našem zájmu. - Andrej Ramašeuski: Asi to budeme muset prodloužit. - Dan Leština: Radek to sliboval 23.2. - Janka Michaillidu: Navíc co jsem mluvila v krajích, tak na tohle už nikdo nečeká. Tohle už je fakt akorát k té centrální části kampaně. - Michaela Kleslová: To by ale chtělo, aby se ty lokální verze nerušily od té krajské. - Janka Michaillidu: To bude těžké, když společný není a ty krajské už jo. - Andrej Ramašeuski: To už jim těžko budeme nutit. - Vojtěch Pikal: Kdy budete mít společný program do senátu? (Janka: smích) - Janka Michaillidu: Pojdme si říct, do kdy je realistické prodloužit tu rozpravu. - Jan Bednařík: Já myslím, že to minimálně musíme schválit. - Dan Leština: Priority mají tři stránky a mantinely mají 16. - Andrej Ramašeuski: Co takhle do neděle? - Jan Bednařík: Já tam ten návrh hodím. - Vojtěch Pikal: Nestačí na rozmyšlenou tři dny, do pátku včetně? (Ostatní souhlasí) - Dan Leština: To zpoždění nastalo asi proto, že Radek za RP řešil něco, co vlastně náleželo RV. Nechceme to dát do strategie? - Janka Michailidu: Nebo to reflektovat při hodnocení plnění strategie. 4. zástupce ve volebním výboru (Dan, 5 min) - Janka Michaillidu: Můžeme se v první řadě zeptat VV, jakou si to vyžaduje časovou dotaci. - Daniela Weissová: Mně by nevadila časová náročnost, kdyby šlo vzdálené připojení. Taky záleží na četnosti. - Janka Michaillidu: Za nás by podle mě vzdálené připojení úplně stačilo. - Martin Šmída: Podle mě je to velmi užitečné, já tam kdysi býval vzdáleně za RP. Dosud to moc nefungovalo. - Jan Bednařík: Koukal jsem do zápisu a zjevně se nyní schází jednou měsíčně. Možná že před volbami by to ale bylo intenzivnější. - Daniela Weissová: Taky musím dodat, že jsem v kraji v první pětce a tím pádem asi časově nejsem vhodný člověk. Ale kdyby se nikdo jiný nenašel, tak by mě to docela zajímalo. 5. resortní a jiné podobné týmy (Dan, 10 min) - Vojtěch Pikal: Situace je popsána v příslušném vlákně, chci se tomu věnovat já i Radek. Na stránce RT budou na webu zároven další týmy a meziresortní týmy, jako třeba lidská práva. Já ještě neviděl výsledky Matoušova zjištování, který je podle všeho bude představovat na Svýtu. - Janka Michaillidu: Já jako garant o takovém šetření slyším prvně. - Dan Leština: Tohle je takový update, že to běží a dvě vlákna věci se věnující budou dána do zápisu. Prosím vyjádřete se, pracujme na tom. Já prosím, aby nás RP z té diskuse nevynechávalo. - vlákna zde: https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?p=684175#p684175 - a zde: https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?p=683212#p683212 6. Usnesení RP ohledně Tožičky (Honza H.) * Vojtěch Pikal: Byl nominován v kraji, pak vyjádření, pak anketa, kdy za KS doručil podnět na projednání u RV, ale tam se ppodpora nesešla. Proběhla bouřlivá debata, možnost pro odvolání nezískala většinovou podporu. Nicméně pak vypluly další historické vyjádření, načež předsednictvo zasedlo k jednání ohledně toho, jestli dál pokračovat nebo ne. Řešilo se, jaké jsou možnosti… Nakonec se řeklo, že předsednictvo požádá o stažení kandidátky, kandidát tomu vyhoví. Pak ještě proběhlo usnesení PKS, že ti za kandidátem stojí. Načež včera večer proběhlo další řešení, ale kandidát nakonec zůstal u toho, že to stahuje. * Dan Leština: Podle mě se někde mezi TT, RP a Lukášem Blažejem muselo stát nedorozumění, nebo lež, ale to nepovažuji za pravděpodobné. * Vojtěch Pikal: No, tam se řešilo třeba, jestli ho KS může stáhnout po schválení kandidátky, kde je to asi podobně hraniční jako ten zásah RP. U RV mohlo třeba to jednání trvat ještě týden a do toho nikdo už jít nechtěl. * Dan Leština: Je otázka, jestli to chápal on. * Vojtěch Pikal: K tomu on se nijak výrazně nedoptával. Ale zase pro člověka z venku jsou naše vnitřní procesy dost zmatené. * Jan Hošek: Možná se nedozvěděl, že ho KS odvolat nechtělo a to on se dozvěděl až potom. * Dan Leština: Lukáš Blažej říkal, že se to dozvěděl až od toho zmocněnce. * Vojtěch Pikal: On to podle mě věděl. * Jan Hošek: Asi nepochybujeme o tom, že to formálně proběhlo nějak bezvadně. Ale podle mě se tady lidi zabývali něčím, čím se zabývat neměli. * Jan Bednařík: No já myslím, že on věděl, že má podporu v kraji, ale nikoliv na předsednictvu. * Petr Kapounek: Já bych se RP zastal. RP kominukuje za stranu na venek a pokud se vyjadřuje k přiměřenosti situace, tak má právo ten názor sdělit. * Daniela Weissová: Myslím, že se nám objevil problém, že by to grilování u nečlenů asi mělo jít nějak víc do hloubky. * Petr Kapounek: Jde o to, že ten člověk komunikoval způsobem, který situaci jen eskaloval. * Jan Bednařík: Doplnil bych, že Kateřina Stojanová na foru dnes zveřejnila, že ta podpora v kraji byla 15 ku 12, i tam to bylo těsně. * Dan Leština: Další věc je, jestli RP nechce převzít ten volební dohled, když to dělá. * Vojtěch Pikal: RP má v rámci dohledu právo navrhovat a padá na ně zodpovědnost za celou stranu. Čím víc budou jiné týmy proaktivní, tím méně toho s radostí budou dělat. Dane takže podle tebe jsme to měli hned v pondělí dát RV, aby zahájil řízení o vyčkrtnutí kandidátky. * Daniela Weissová: Já RV v dohledu vnímám jako orgán, který jde napříč celou stranou. Já myslím, že by to bylo daleko méně výbušné. Chci se také zeptat, jak se to nyní bude komunikovat? Tak abychom to zase vkusně ustáli vzhledem k veřejnosti a voličům. * Vojtěch Pikal: Já myslím, že už je to úplně hotový. * Petr Kapounek: Jestliže někdo kandiduje do funkce za stranu a ztratí důvěru předsednictva strany, tak je přece logické, že kadidovat nebude. * Dan Leština: U pirátů ta důvěra myslím musí být u jiných orgánů než u předsednictva. * Jan Hošek: Mně třeba zajímá důvěra CF, ne RP. Podle mě prostě RP těžko může říkat, že něco není pro Piráty přijatelné, když CF dva týdny předtím rozhodlo, že to přijatelné je. * Jan Bednařík: V pondělí na tom jednání RP dali společně dohromady tu TZ, ta šla ven. Myslím, že mediálně to bylo zvládnuté dobře. Nám to leží v podatelně asi 22 dní a my za 22 jednání nebyli schopni rozjet jednání, takže tolik k naší akceschopnosti, nemůžeme se divit, že to RP řeší operativně. On přetekl pohár trpělivosti, po tom rozhodnutí CF dál nespolupracoval na té mediální komunikaci. * Dan Leština & Honza Hošek: Zřejmě nebyla podpora pro otevření tohoto jednání, to nemuselo být z důvodu nečinnosti. * Petr Kapounek: Jakmile přestal být kandidát tak přestal být mediálně zajímavý. * Dan Leština: Ještě odpovím Vojtovi na otázku, ano, pokud máme předpisy nastavené tak, že toto má řešit RV, mělo by se to řešit v jednání RV. Pokud RP tuto pravomoc chce, aby se to lépe mediálně zvládalo, ať se přenastaví pravidla. * Vojtěch Pikal: Kdyby kandidát nepřijal tu výzvu, tak bychom vám to hodili. Neměli jsme tu výzvu tedy dělat? * Jan Hošek: Podle mě to nebylo nutný, přišlo mi že to bral atk,ž e se takhle rozhodl pod nátlakem. * Vojtěch Pikal: Ivan s ním byl nejvíc v kontaktu a za sebe mi přišlo, že mají většinu vydiskutováno předem. * Dan Leština: Já se neodvažuju hodnotit, jestli jste měli nebo neměli dávat výzvu, nevím, jak to proběhlo. Z toho mi vychází, že by se takové věci měly rozhodovat na šířeji přístupném jednání. (Vojtěch Pikal: Děkuji za zpětnou vazbu.) * Jan Bednařík: Podle mě by vždycky měla lidská dohoda předcházet nějakým odvolávačkám. Různé - Na závěr Vojtěch Pikal požádal o podporu nedořešeného podnětu na vyřešení pozastavení členství: https://forum.pirati.cz/viewtopic.php?p=684189#p684189