Schůze KF JmK 2/2020, 27. 2. 2020, Ernův sál, Brno ----------------------------------------------------------------------------------------- Návrh programu jednání: 1. krajští zastupitelé (10min) 2. europoslanci (10min) 3. volební výbor pro volby do ZJmK 2020 (VV, 10min) 4. kMO (vedoucí kMO, 5 min) 5. krajské PICE aktuální stav (PKS, 10min) přestávka 10 min 6. představení zájemců o členství (7min / osoba) 7. RV okénko (krajský zástupce v RV, 10min) 8. přihlášení na další místa na kandidátní listinu do krajských voleb (PKS, 1min) 9. změna JdŘ (PKS, 20min) 10. poslanci (15min) 11. 11. narozeniny Pirátů (Alena Pavlasová, 11 min) 12. pirátské centrum Břeclav (PKS, PMS Břeclav, 10 minut) 13. různé ------------------------------------------------------------------------------------------ Prezenční listina KS JmK a činovníci jednání: vo 1. IV: Dnes bylo krajské zastupitelstvo. Rozpočtování sociálních služeb - neextuje koncepce, řešilo se ad hoc., je potřeba ji udělat. Zásady územního rozvoje (ZUR). Přijato. Diskuze: pochybnost postupů, schváleno, že D1 zůstává, jak je stále, tlačí se varianta S43 (přes Bystrc). S největší pravděpodobností to bude normální silnice. Důsledkem bude, že doprava bude směovat přes Žabovřeskou ul. Bude v TV. RH: zatrubnění - kompenzační opatření nejsou předmětem ZUR. IV: Je to tak. Nicméně se používají. Pokud zůstane kategorie obyč. silnice, nebude podmínka to zatrubnit. 2. MG: Evropská komise se rozjela, máme legislativní návrhy. Marcel pracuje na směrnici TERE. Byla jsem v Londýně sledovat proces Assange. Nepokrývala to žádná česká média, je fajn, že Piráti se tímto zabývají. RH: New Green Deal - začínají školení, vyjednává se to? MG: už je draft, není finalně schváleno. Obsahuje to celospolečenské změny, nejen opatření proti klimatické změně technického charakteru. Dnes jsem byla v Praze - Konference o budoucnosti Evropy (bude), MM: Brexit? MG: Vyjednávací mandát má komise, do konce roku se nic nemění. Všichni se pokouší vyjednat smlouvy, aby byl dopad co nejmenší. Pokud se nevyjedná bude to ten tvrdý brexit. Migrační a pracovní politika bude složitá vyjednat. VS: Program na zítra? MG: Dvě hodiny budu mít přednášku na základní škole.Labyrinth, zvyšovat osvětu o EU. René Skoumal: na E. Macrona na širokou EU MG: nová komise téma otevře. Jedna země může stornovat. 3. LD: ve VV dáváme dohromady program (konec února), do konce března hotový. Jak to bude venku, tak prosím připomínkovat. Začnou probíhat výběrka na manažera, stratéga. PD. probíhá nějaká mezikrajová spolupráce? LD: jsme v kontaktu, 25.4. proběhne setkání lídrů a manažerů. 4. JL: Kdo se chcete přidat do KMO, medializace, máte dotazy, chcete se účastnit našich schůzí (1x za měsíc, je to v krajském kalendáři, každý týden ve čtvrtek na Jitsi v 9:45 - čas se nejspíš bude měnit) - napište mi (signál, email). Řeší se týdenní plány. OR: existuje sdílený dokument na sběr témat? JL: máme, udržuji ho já, ostatní mi stejně píšou, volají. Vše házíme do padu, z toho si to vytahuju. Navíc hodně věcí se řeší přes Signal. Sdílený dokument na newsletter. OR: odběratelů JL: přes 1100 5. RČ: úkol přidělen Mírovi Bártovi. MB: Ve vláknu na fóru se sbíraly podněty. Všechny podněty dám dobromady, otevřeme znovu na fóru, bude anketa a na jejím základně stanovíme podmínky a budeme hledat konkrétní prostory. Předpokládám 5-7 variant, které budou určovat směr, kterým se vydat. Pokud máte náměty, jak to pojmout, určitě se na mě obraťte. MLS: Máme termín? MB: Termín není, bude lepší vybrat centrum v červnu než v dubnu. RČ: diskuze bude probíhat na fóru, aby se vytříbily nápady a návrhy. 6. Marek Kovařík - Brno - jih. Chětl bych s Hlavou něco začít dělat, Bývalý člen ODS, 2x jsme neúspěšně kandidoval v komunálních volbách. Pracuji jako obchodní zástupce, nábytek. Proč jsi vystoupit z ODS Zklamání z nečasovy vlády, neztotožňoval jsem se s jejich politikou. JK: zahrnují zakázky do veřejného sektoru MK: ne Co se ti líbí? Co ne? MK: líbí se mi otevřenost - fórum. Nelíbí - zatím nevím. V programu ti nic nevadí? MK: ne Co pro tebe znamená pirátství MK: otevřenost k lidem i názorům, odlišujete se tím od ostatních politických stran Nepodmíněný základní příjem MK: nevím, jestli se k tomu můžu vyjadřovat, úplně nevím, vysvětli to prosím? Každý od státu by měl dostat určité množství peněz, nárok. MK: nemám k tomu info, záleželo by kolik, ale proč to nezkusit, jsme tomu otevřený. MG: legalizace všech drog? MK: nejsem moralista, nejsem proti, čím více se jde zákonem proti, takže proč by nemohla státní pokladna režovat ze zdanění JK: postoj k techologiím, ekologii, ekonomice? MK: jsme příznivce Tesly, je to vize. Každopádně jsou lepší technologie - vodík. Chceme žít na planetě dlouho, takže žít v souladu s přírodou a fyzikálními zákony PD: participace - řízení společnosti MK: to souvisí s pirátskou otevřeností, u pirátů to myslím funguje, jsem tomu nakloněn ŠF: Pomáhal jsi v kampani? MK: zatím ne OR: doborovolnictví - věnoval jsi se něčemu? MK: žádná mě nenanpadá JB: Demonstrace? MK: nebyl PS: která strana je ti nejbližší po pirátech? MK: Zelení JL: Jan aLogrová, studuji na MUNI soc. práci, ještě pracuji ve Znojmě v soc., scházím se s KETem soc. politika JU:Program - co ano? Co ne? JL: sociální program, snahy o tramsparentnoust při vybírání soudců. Asi bych do toho nešla, kdyby mi něco hodně vadilo. LD: názor na kvóty? Ženy a muže a v politice? JL: za mě nějsou potřeba, místo kvót bychom měli více podporovta, aby se v naší psolečnosti každý cítil dobře a vycházet lidem vstříc. Jsem součást feministického kolektivu MG: po komunálu jsi měla výhrady s zhlediska soc. politiky, je to už za tebe v pohodě? JL:Byla jsem rozčarovaná, pak jsme se více poznávali, vysvětlili jsme si to. TK: co pro tebe znamená Pirátství? JL: dobrá otázka, záleží na tom, v jaké fázi se nacházím. Je to pro mě střet zábavy, lehkosti, přátelství, zodpovědnosti a dělání dobrých věcí. JB: Housing First? JL:ten projekt jak byl navržen v Kanadě se mi líbil víc. POmáhat lidem po výkonu trestu, kumulace více znevýhodnění, Takže teď úplně spokojená nejsem. Takže je potřeba více lidem vysvětlovat, že je to důležité. MS: Ahoj, já už jsem členka 4 roky pirátů, chci změnit KS, bydlím v Olomouci. Byli jste pro mě blízko a líbíte se mi. JU: Líbí - nelíbí na programu? MS: líbí legalizace drog, kdyby se mi něco nelíbilo, tak ve straně nejsem JK: tvé představení mi implikuje, že se jedná o problémy v rámci Olomouckého kraje v rámci vztahů...? MS: ano 7. MM: proběhlo začátkem února zasedání v Plzni. RV se sešel v plném složení, probírala se aktualizace pirátské strategie. KPI - se snaží předsednictvo motivovat k činnosti Já mám na starosti vás pravidelně informovat. Hlasuje se o tom, probírají se návrhy. Druhá věc - pirátský institut - pokud se dostaneme do parlamentu, bude platit stát, řeší se, jak to uděláme - ideová instituce, která bude rozvíjet piráské myšlenky - je to v počátcích. Další věc - zkrácení volebního období CFkových ... Probíhá hlasování, zkrácené volební období do března příštího roku. Další - vyhlášení nového PaRo pirátského. Audit - předpisy, které nejsou naplňovány, jelikož jsou nevhodně naformulovány, bude se měnit (Lukáš Wagenknecht). Schválena výroční zpráva předsedy. Plán RV na další období - takže můj plán: vytvoření třetí úrovně místních sdružení. Lokální sdružení - může přidávat jen členy z nadřazeného místního sdružení. Setkalo se s ohlasem, mají stejné problémy ve větších městech, kde jsou pouze jedna místní sdružení. Krajský volební program - za RP to řeší Radek Holomčík, můj názor krajský program má vycházet z kraje, jsou i obecné věci, ale kraje se liší.Aby čelo byli stakeholdeři těch témat pro kraj. Pokud někde nebude vlastní program, můžete si vzít celorepublikový, ještě neproběhlo hlasování. RH: Přeli jsme se s RV o jeho podobě. Program vychází z toho, nechat krajům co největší suverenitu, ale splnit to, co chce po nás volební řád. Dát krajům centrální mediální podporu, vypíchneme témata, která neřeší všechny kraje, ale jsou v programu. Nezasahovat krajům do programu, ale v případě nutnosti nabídnout témata. To je ta idea. MM: druhý víkend v březnu - pirátská exekutiva v Praze - pro zájemce otevřeno. Pokud máte dotazy, klidně mě kontaktujte na emailu, na fóru. 8. RČ: Přopomínám, že se pořád můžete nahlašovat na kandidátku. PN: 70 je ideální počet. MG: Zabírám si 69. PS: Přesunu tě. PS: Musíš být RegP + další podmínky kandidatury. OR: Proč je těžké sehnat těch 20 lidí? PS: Opakujeme to stále na KS, ale asi se nechtějí zapojit. RČ: Myslím, že to zaplníme. 9. RČ: Dnes schůze nového PKS. Přepracováváme návrh, je jasné, že spousta lidí to pochopila jinak než jsme chtěli. RH: Bavili jsme se o tom, zda je dobré, aby se rozpravy účastnil jen republikový výbor. V rozpravě vystupují lidi, kteří o tom pak budou hlasovat. TK: Myslím si, že nějaká míra regulace je akceptovatelná. Je mi bližsí benevolentní návrh než členy vyloučit úplně, ale myslím, že nějaká forma regulace je adekvátní. JK: Jsem proti krokům, které by nás dále uzavíraly. Zákony by měly řešit reálné problémy, ne hypotetické. Myslím, že je to součástí přípravky, že se účastníme jednání, občas se nějaká diskuze zatrolí a nevidím to jako reálný problém. Nechci vysílat podle mě veřejnosti v tuto chvíli naprosto zbytečný signál. TP: je třeba posílit roli moderace, u těch příspěvků, které do té diskuze nepatří, příspěvky nemazat, jen je oddělit. JK: Připodobnil bych to k jízdě kamionu vpravo. Máme striktní průběh našich zasedání. Nevidím důvod, proč by případné excesy nešlo moderovat na fóru. TK: když budeš cíleně moderovat jen jednoho člověka, tak to může být považované za špatně, takže bych šel návrhem systémovým RČ: To je přesně ta úvaha, proč jsem předložený návrh podpořil. Je dobře, aby to dělalo co nejvíce lidí. Je těžké být vystaven nařčení, že je to osobní. Jsou tam lidé s potřebou se vyjadřovat ke všemu. Kolik je moc příspěvků? 40? 80? Myslím, že to, že to funguje v RP je super, tam je to logické. My si nemusíme hrát na RV, ale jsou chvíle, kdy jednáme o zásadních věcech. Jsem pro dát lidem prostor, ale ne 50x. Ztrácí se přehlednost, nikdo nemá čas to číst. JK: mě osobně vadí rozdělování, jsou pravidla off topic příspěvků atd. ale není to rozděleno na člen a nečlen. Chceme ty lidi vtáhnout. I troll může být dobrý troll proti politické konkurenci. RČ: Přirovnání s RV jsem myslel tak, že už ve straně je. Nikdo z nás to asi nezpochybňoval. Takže nevytvářejme něco co neexistuje, ten náš návrh není tak striktní TP: S rovnání s RV neodpovídá realitě. Ve chvíli, kdy to omezíme na nejnižších úrovních, krozí nebezpečí, že lidé se k nám nebudou mít dost dobře jak dostat. TK: na nejednacích vláknech se mohou vyjadřovat všichni, máme podatelnu - je dost kanálů, jak nás kontaktovat. To není omezení. Ale je to o tom, že je nás už hodně a mě třeba nejvíc zajímají názory členů, pokud jsou to věci související se sdružením. Takže za mě je nějaká regulace na místě. AM: Návrh je kvůli mě, podal to Ondřej (Kotas), oba dva jsme měli podobný počet příspěvků, každý cca 17 %. Ondřej podal návrh, ale sám byl tím probléme. On tam pomlouval člena, padly tam nepravdy. Já to pouze uváděl v pravost. To jsou jenom fakta. Chtěl bych zdůraznit to co řekl Jirka. Zde nebylo moderováné vlákno, a zde jeden člen a jeden RegP přetížili to vlákno a v tomto případě by, u toho navrženého pravidla, by byla eliminována pouze jedna skupina lidí, a to RegP. Moderací by se tento problém vyřešil. Kolik byl flame? Petr S. mi na to neodpověděl. Takže tento návrh neřeší tento problém, ale řeší jiný problém a vytváří nedemokratický systém. V diskuzi jsem nelhal, naopak jsem uváděl v pravdu výroky, které nebyly pravdivé, RČ: Zde je velké nepochopení o pravdě a nepravdě. Jsou to názory, nejsou to pravdy. Bavíme se o tom, co se komu líbí. My se míjíme v tom, jak to kdo vidí. Není to osobní. Přistupuju k tomu jako k návrhu, jaká je praxe při běžném jednání. Nějaká forma regulace smysl dává. AM: To že je to proti mě je zřejmé ze zápisu PKS, je tam moje jméno. RČ: Na tento bod máme cca 20 minut a ty jsi svým výstupem vyčerpal většinu a je tady dalších 50 lidí, kteří se pak nemají prostor vyjádřit. TP: Myslím, že toto je ta situce, kde bys jako předsedájící měl zasáhnout a slovo mu odebrat. RČ: Přesně tak. Když bude vyšší počet členů předsednictva, může to být destruktivní. Nikdo se nechce hádat s člověkem, který má čas vystupovat 40x denně. PN: Tomáš říkal, že by moderátor měl zasáhnout. Tak mě, když jsem moderoval, tak mi bylo nepříjemné zasáhnout a ty diskuze oddělit, protože musím rozhodnout já o tom, že je to off topic. TV: Přijde mi, že sei nad tím myjete ruce. Moderace vždycky fungovala a je to jediný způsob, jak diskuzi usměrňovat. Máme na to postupy. RČ: když budeš moderovat nějak, tak se ozvou lidi, že jsi proti svobodě projevu. TK: Jakým způsobem chceš moderovat příspěvky, kterých je příliš? Problém je v tom, když někdo v rámci jedné diskuze věcně komentuje všechno. TV: máme institut nepřátel na fóru, stačí ho tam hodit a už ho nikdy neuvidíš. RČ: Rozprava bude běžet ještě nějakou dobu. Je možné, že diskuze bude probíhat ještě 2 týdny, ale nic se nestane. MB: poběží to do konce března, dají se navrhnout nějaká usnesení, každý bude mít možnost se vyjádřit, pak se teprve bude rozhodovat MLS: prosím moc tam netrolte, ať se v tom můžeme vyznat. RČ: možná začneme nové vlákno, ať jdeme s čistým štítem. Dopadne to tak, jak bude většina chtít. 10. OR:Kolik z vás má zaklikané resortní nl? Tak třetina. Kdo je smutný, jak chodí? Tak i tak. Celková spokojenost, JmK se pěkně zapojil, je někdo, ke komu se dostala tahle anketa. JU:(ruka nahoře) asi sem pomalejší. OR: další Pirátský tábor? Kdo to slyší prvně? MG: Já dneska četla na FB, že se hledá vedoucí, takže já to asi z dřív nevěděla. OR: máme lépe komunukovat, což lze pomocí těch resortních NL, Exekuční řád je největší věc, která by se nám mohla podařit. Dnes jsem byla za novým ombudsmanem i přes rozdílnost názorů. Byli jsme tam s Evou, ona řeší cca 15 domů se zdravotní. službou, ona to objíždí. Řešili jsme práva lidí žít se zdr. postižením. P. ombudsman je stará škola, ale např. by reguloval airbnb.Zapojení - máte krajské KETy - skoro všichni jsou součástí, paráda. Máme perfektní podporu od resortního týmu zdravotní - pak mám info. Ti nejlepší z KETů patří do rezortních týmů, takže nám doporučujte ty dobré lidi. JW: je nějaký kanál ohledně poslaneckého klubu? OR: Jsou zápisy z jednání, témata jsou přes rezortní NY. JK: kdy se odblokuje pirati.pracuji.cz? bude to pokračovat? OR: Je to téměř hotové. Projekt bude pokračovat. Je už téměř dva měsíce hotový. Aplikace nebyla prý dokonale navržená, takže ji nechtěli pouštět, dokud nebude hotová a správně. MŠ: Garantuju finance, ale není zde návaznost KETů na odbory a rezortní týmy. Řešíme ekonomiku ministerstva průmyslu a financí na úrovni krajů. OR: u nás v soc. týmu se snažíme povzbuzovat lidi z regionů. Udělat výjezd, aby tam byli lidi z krajů. RH: Jsme ve stavu, kdy odborná sekce prochází transformací. Je potřeba tomu dát systém. Pracujeme na tom s Vojtou Pikalem a hledáme model, třeba ŽP to mají dobré. Ale bude se dělat setkání KETů a resortních týmů. OR: všechny resortní týmy mají být zápisy, takže se můžete inspirovat. Můžete se ozvat asistentům, kteří to koordinují. takže nebát se ozvat. TV: od ledna nový asistent - Ondřej Klíma. Dále v informační povinnosti - kontrola odposlechů (komise), u soudu nepoužitý odposlech - lidé nejsou informováni, kteří jsou odposloucháváni. Struktura soudů, policie není schopná odpovědět. Předkládám ve sněmovně, druhé čtení. Pachové stopy - ministertvo spravednosti - Tejc - i když minulá metoda probíhala bez vědeckého podložení, tak nelze pro už zavřené lidi nic udělat. Chtěli jsme zkontaktovat s polic. prezídiem. Abychom je kontaktovali s tím, že ani současná metodika není OK. Za poslední měsíc jsem měl 4 výjezdy konopného typu. Baví mě s lidmi mluvit. K mé prezentaci se přidává prezentace o léčivých účincích konopí. Proběhne akce na Vysočině. Bude součástí putovního semináře o konopí s lidmi z Čech. Budu potřebovat pomoc sociálních KETů - potřebuju tipy na domovy pro seniory, kde bychom s přednáškou mohli vystoupit. TK: uděláš odborný seminář pro naše domovy s peč. službou? TV: Ano. Chtěl bych, aby mi JmK řekl kam a já to zrealizuju. TK: Brno LD: TV:stížnost k evropské komisi EK mi ještě nepřidělila číslo, čekám na něj. RH: povedlo se: slepice a pan babiš - návrh, který původně ANO zamázlo, tak pak přes aktivisty jsme na FB donutili AB, že to chce. Ministertvo zemědělství - strategie státního podniku lesy - 160 str. verzi, my jsme si to přečetli a na vládu to nedošlo. Řeší se novel mysliveckého zákona - naše věci tam asi nebudou, všichni jsou naštvaní. Novela zákona o potravinách - dvojí kvalita, já a Olga chceme podat zjednodušení pro potravinové banky, teď odpovědnost padá na obchodníky, i ty nejmenší. Takže ohrožena obslužnost venkova. V tomto je ta agrární lobby silná. Novela vodního zákona - ministerstvo ignoruje všechny návrhy, které by mohly zlepšit retenci vody v krajině. Ústavní zákon na ochranu vody - část budování vodních zdrojů nadřazeným všem ostatním - což je bianco šek na zabetonování krajiny. Humor - Bayer - bioverze rundap - součástí je ocet. TK: Zákon o obcích? RH: technické konopí - seminář s Tomášem V. Potenciál konopí - více méně o technickém konopí, pojmenovali jsme věci, které je potřeba změnit. Na začátku Faltýnek a že prý to podpoří. Takže v rovině technického se může něco provést. JK: řeší se v PS centrální systém/registr dotací, veřejných podpor? Teď je praxe roztříštěná. RH: v Pardubicích se to řešilo, jsme schopni to udělat my? Pokud se můžeme dostat k datům. JK: Nemůžeme. MŠ: Těžba štěrkopísku? Chystá se pochod, budeš tam? RH: Já tam budu, jsem ve spolku, který to pořádá. Ministr Brabec řekl, že je to špatně. 11. JK: Romana Klimešová z Prahy mě oslovila, jestli je uděláme. Ano uděláme. 18.4. cože je přesně 11 let na den. Bude v kulturním domě Rubín (přes 200 míst na sezení), od odpoledne (14:00) až do rána. Bude program - venku/uvnitř. Bude část pro veřejnost a pak pirátská - časy se můžou změnit. Chtěli bychom burzu knih, veganský mini raut apod. Veškerý výtěžek na nějakou dobročinost - nejspíš Kociánku. Všichni jste zváni. Dotazy na Alenu Pavlasovou. AP: je to v inkubátoru na fóru, první info je už v newsletteru, příští týden bude už podrobnější info. Program už je poměrně našlapaný, ale můžete ještě navrhovat. TK: Máte registrační fomrulář? AP: bude registrační formulář, půjde v newsletteru. Zítra hodím na RP a PKS rozpočet. LD: minifestival? Ap: ne to nebude JW: Bude nejspíš guláš :). (Od Aleše Peprníčka) JK: Můžete se zapojit ve vlákně. 12. MŠ: MS Slovácko udělá v Břeclavi pirátské centrum, jsme Hodonín a Břeclav dohromady, naproti synagoze se našlo místo, původní cena 15 tis + energie, Petr to stáhl na 6 tis. + energie. Od 1.4. by mohlo jet 9 měsíců a bylo by to celkem 72 000,-. Dary by byly 5000-10000,-. Bylo by to využíváno na schůze, poslanecké dny, promítání, deskovky, měli bychom tam sklad (můžeme dát ceduli Pirátů). Zatím je tak 50 % reálná z rozpočtu. IV: Já od počátku říkal 60 tis. za rok PS: 60 tis. za rok není 72 tis za 9 měsíců. TK: PSB slouží celému kraji, ne jen omezenému regionu - neshazujeme myšlenku nových PiCe, ale je třeba k tomu přistupovat systémově. Ocenil bych, aby to byla iniciace systémového řešení, regiony byly spokojené, ale nevydrancovaly by rozpočet. MŠ: S tím souhlasím. Jsem pro stanovení územních jednotek. PS: přijít s plánem, jaké využití centra i mimo schůze. Další využití může přinést finance (dary). Je to tak, že to někdo může využívat a dávat dary. RČ: dát si dream plan, kolik chceme mít center atd. takže to spustí nějakou systematickou diskuzi a najde se podpora, aby u vás něco byl. OR: Vypadá blbě, když jsou prostory často zavřené. Jaké máte lidské kapacity na provoz? MŠ: říkali jsme si že 2x týdne by tam mělo něco být. Setkávání s občany - Radní. Bylo by dobré to stáhnout i do regionů. IV: Problém je, že když vezmu jiné oblasti, jsou místa (Vyškov), kde není nikdo. Největší sdržení mimo Brno je Slovácko. Bude krajská kampaň, takže to využití v období před kampaní - bude otevřeno denně. Já osobně budu dojíždět nejspíš každý den.Na PKS jsme se bavili o 6 tis. a další bychom dorovnali dary. MŠ: jsme větší než Znojmo, tak by se to mělo nějak zlepšit. . Je to výhled, abychom fungovali líp. PS: PKS vždycky před schvalováním rozpočtu se ptáme PMS, jestli je rozpočet adekvátní, když se požádá, dostane se. MŠ: My jsme nevyčerpali ani loňský rozpočet, proto jsme ani nežádali. René : Jsem tady jako host. Angažuji se v ochraně žp, jsem tady protože vám fandím, měli byste se zaměřit na místa, kde máte voliče a podporovatele. Asi 60 starostů z těchto dvou okresů Břeclav a Hodonín bojovalo za to aby nebyla prodána obora, tihle lidé hledají oporu někde jinde než u ODS. OR: tohle určitě bude téma pro Iva Vašíčka, takže se s ním prosím propojte. MM: Břeclav není vesnice. Ve chvíli, kdy se lidé zorganizují je třeba je podpořit a alespoň si vyzkoušíme, jaké to je. PSB není místo, kam chceme zvát z mnoha důvodů lidi. Za mě je tohle super pokus, jak si to zkusit na menším městě, zda to může fungovat. TP: od koho to bude pronajímané? MŠ: Český zahrádkářský svaz. Zahrádky jsou pirátské téma, senioři JK: státní příspěvky, které strana dostává slouží k těmto účelům PN: Prostor za tuto cenu je skvěly. Dává smysl, aby to bylo zapracováno v rozpočtu, ale rozumím tomu, že to ne vždy jde připravit dopředu. IV: to jsme v té době nevěděli. 13. Předsedání převzal Petr Springinsfeld VS: Bude Ukliďme Česko. Dejte nám vedět, zaregistrujeme a zkoordinujeme. Konec: 20:16