příčiny - důvody migrace, teze - my za nic nemůžeme, je imho sporná, protože jsme v NATO tady se jedná o spor bývalých kolonií, bude nutné vysvětlit, protože je fakt, že češi žádné kolonie neměli SS česi sice kolonie neměli, ale bohatstvi z nich si užili (a užívají) paušálně jako cela Evropa a USA - jsme občané Kapitolu, ať chceme nebo ne elity USA si myslí, že potřebují poškodit Evropu, aby oživili svoji skomírající Ekonomiku - myšlenkově žijí stále v koloniálním období 19. století zneužívání situace k politické propagaci Takže Lidinský s Konvičkou si plácli a půjdou spolu do voleb. Doporučoval bych nové formaci kompletní rebranding. "Hnědý úsvit" mi přijde trefný. Jo a pozor. Na tiskovce byl i Hampl za Svobodný. Proč mě to nepřekvapuje? Že by Svobodný hnědý úsvit? řekla bych, že situaci zneužívají všichni - navrhuji rozebrat /například mě tedy serou TOPkaři - V republice, která se rozkrádá za Bureše jak za Kalouska, bude islamizace a xenofobie téma, na který se budou lámat volby. Super:-( To budou debaty =IB= ano, budou, proto je třeba téma připravit pomáhat je potřeba všem, bez rozdílu - po analýze problému a určení efektivního způsobu pomoci, zneužívat tragédií k politickému populismu a rozdělování společnosti na dva tábory je ubohé poukážeme na náš program. https://www.pirati.cz/program/rovnopravnost verze můj výklad našeho programu: - migranty tolerujeme, kvoty nechceme, uznáváme svobodu pohybu. tady bych navrhovala s podmínkami - zkusme vymyslet - za mě respekt k hostujícímu státu, ano - výuka jazyka, pozitivní příklady - ne typu - tak jsem si vzal imigranta na noc domů a nic mi neukradl. Ještě technická, pls můžete za tézemi hodit svou značku? to s podmínkami bych viděl spíš jako nějakou druhou možnost pro anketu Co je "respekt k hostujicimu statu"? jake to ma parametry - imho to muze byt jen jediny, dodrzovani zakonu. Pojďme nejprve od jednodušší části - příčiny migrace 1) Rozvrtali (my euroatlantická civilizace) jsme režimy v Afgánistánu, Libyi, Sýrii, Iráku ... souhlas, jsem schopná doplnit vlastní zkušenosti z Arabského jara 2) Pokračuje neokolonialismus jinými prostředky a způsoby - vysáváme nerostné bohatství zemí 3.světa nemám názor, to je na vlastní rozbor, nikoliv na stručné stanovisko 3) Obecně se zhoršující klima (možná máme a možná nemáme toto na svědomí) za mě ne, za mě také ne, ale dával jsem tím prostor "alarmistům" mě přesvědčit 4) Země 3.světa nemají ekonomickou výkonnost euroatlantické civilizace - složené příčiny, několik je naše vina - vyplatí se korporátu držet nedemokratické režimy neb z toho profitují (levná pracovní síla, suroviny ...) Kdo chcete doplňte, zdokonalte ... (vaf) tady bych navrhovala znalosti Iva Vašička /jediný, který z RP dlouhodbě sleduje/, případně ho zestručnit Příčiny migrace jsou docela přímočaré (tedy ve většině případů) - válka, chudoba, kombinace obojího. To nahoře je všechno pravda, ale faktem je, že naše důvody přijetí migrantů by měly byt jiné, než jen svědomí - a to soucit, humanismus, myšlenka svobody a lidských práv. Migrace cca 200.000 osob/ročně je OK, 2000000 OK není, není v našich silách to sociálně zvládnout, tedy popsat příčiny migrace a tedy následně jak to vyřešit je nutno popsat ... Psal jsem, že nejspíše jsme schopni se shodnout na příčinách, tak se do toho pusťme, pak můžeme nadhodit, co s tím (opět předpokládám plus minus shodu a teprve pak bych řešil co s imigranty (i debata o uprchlících nebude tak složitá) No idealni stav by byl, kdybychom migranty neresili vubec - jen ty, kteri by porusovali zakon. Otazka - proc nejsme schopni zvladnout migraci 2M osob? Pokud nebudou segregovani, tak socialni podminky budou mit podobne nasim - tedy je potreba se je snazit zapojit do fungovani spolecnosti. Jestliže se teď Evropa hroutí při cca 550.000 uprchlících, tak 2M... Evropa se nehrouti, Evropa panikari a je manipulovana. 2M obyvatel navic by imho zvladla i CR, aniz by doslo k nejake katastrofe. Ano ČR by zvládla 2M Ukrajinců (dosadit můžeme i Mongoli, Vietnamce..., dokonce i Syřany, kdyby jejich imigraci neobhajovali osoby neschopné logické argumentace, osoby historicky již selhavší ve vysoké politice a dementi :)) a nepočítám, že by v případě otevřené války na Ukrajině proti tomu někdo masově vystupoval - ČR nezvládne ani 1.000 migrantů organizovaných a zaopatřovaných sluníčkáři - zatím mi nikdo nevyvrátil na faktech tento můj postoj. A Abych na faktech doložil svůj odhad na problematiku 1.000 imigrantů - ČR v podstatě rozkolísaly 2 studentky střední zdravotnické školy se svým přesvědčením, že ve škole mohou být zahalené i v hodinách, kde to z hygienických důvodů nelze... http://demagogcz.blog.ihned.cz/c1-64582160-a-jako-azyl-z-jako-zenevska-umluva-demagog-cz-sestavil-abecedu-migrace Nástřel textu stanoviska /RP/ Naši společnost zasáhla mohutná vlna emocí spojená s přílivem uprchlíků do Evropy. Situace pravděpodobně nikoho netěší. Nejvyšší politická reprezentace napříč kontinentem navrhuje plány řešení krize a dohaduje se nad společným postupem v rámci EU. Česká republika je už nějakou dobu členem EU a schengenského prostoru, a také součástí dublinského systému azylového řízení. Uzavřené dohody obsahují smluvní závazky, které naše země plní. Z úst mnoha politiků zaznívají populistické návrhy, které mají zásadní nedostatky a v praxi jsou těžko realizovatelné. Ano, hranice lze uzavřít téměř totálně, jako jsme to praktikovali ve východním bloku socialistických zemí, nebo dosud praktikuje severokorejský komunistický režim.Takové řešení se však zásadně rozchází s pirátským programem, který vyznává svobodu pohybu. Stejně tak přijmout do Evropy statisíce až miliony uprchlíků za porušení stávajících dohod o přijímání uprchlíků a zneužít je například k tlaku na pracovním trhu nebo v rámci rčení "rozděl a panuj" není rozhodně správné. Návrhy na přerozdělování uprchlíků ze zemí EU, které již nezvládají další nápor, mají dvě roviny. Na jedné straně samotní uprchlíci nejeví příliš zájem podstoupit azylové řízení mimo svou vytouženou cílovou zemi a na druhé straně mnoha uprchlíkům hrozí velmi zdlouhavé azylové řízení a nekomfortní životní podmínky v zemích s vysoce překročenými kapacitními možnostmi. V každém případě by měl být zachován princip dobrovolnosti a svobodné volby uprchlíka v rámci přerozdělování do méně zahlcených zemí, pokud se takovému postupu nemůžeme vyhnout. Věznice s nespokojenými uprchlíky piráti nechtějí. Důležité je zdůraznit, že kvóty nejsou řešením příčin, ale důsledků uprchlické vlny. Příčiny uprchlictví spočívají v nekonečných válečných konfliktech a rozvratu několika zemí v blízkém sousedství Evropy. Bohužel Česká republika se bohužel také omezeně podílela na destabilizaci některých regionů podobně jako řada dalších zemí EU. V současnosti se nejeví reálně, že by mohlo dojít k brzkému ukončení konfliktů a stabilizaci zemí odkud směřují uprchlíci do EU. V globální rovině existují vysoce nadřazené korporátní zájmy, kterým regionální ohniska konfliktů a konstelace vyhovují. Do EU směřují také tzv. ekonomičtí migranti ze zemí s vysokým populačním přírůstkem, a často navíc environmentálními problémy. Zmírnit důvody takové migrace by mohla rozvojová pomoc, nikoliv jen často poskytovaná humanitární pomoc. Výzvy strategického významu však musí řešit EU jako celek. Piráti věří v rovnost mezi lidmi všech ras, věku, pohlaví, sexuální orientace či původu. (link na program) Pro všechny také platí stejné zákony, které musí dodržovat. Uprchlíci či migranti nejsou výjimkou. Právo obývat s námi prostor podléhá azylovým a migračním zákonům. Oceňujeme obětavé jedince, kteří poskytují uprchlíkům konkrétním pomoc. Pro většinu společnosti může být útěchou, že Česká republika není cílovou zemí pro drtivou většinu uprchlíků i migrantů, ale pouze tranzitní, tudíž chtějí jen urychleně překonat a opustit území naší země. Zatím velmi dobré ...