11.8. COWorking Přerov - volební manažer - offline kampaň - noviny, grafika, letáky, plakáty, meetingy, propagační akce (koncerty, festivaly) 17:33 Manager se představuje; FB: Plánování příspěvk, kontrola obsahu, doba - rozpočet kampaně https://www.pirati.cz/fo/hospodareni2016/rozpocty/olomoucko/start - focení - resty z minula, MS Jeseníky, schválení výdaje na FB reklamu, schválení výdajů na kytary in majetin, https://forum.pirati.cz/piratska-tvrz-f640/kytary-in-majetin-piratsky-hudebni-festival-t34829.html viz https://pad.pirati.cz/p/magor a https://pad.pirati.cz/p/renome - pirátské listy - obash! - https://pad.pirati.cz/p/zapis_plisty https://redmine.pirati.cz/projects/medialni-odbor/wiki/plisty https://github.com/pirati-cz/plisty 1. článek na titulní stranu v rozsahu 1 500 znaků včetně mezer a krásnou šířkovou fotku přes 4 sloupce - tu začněte honit hned. 2. Na další straně máte prostor celkem 5 500 znaků - to jsou cca tři články nebo možná 4 menší. ( např. 2 000+2 000+1 500). 3. 1 500 znaků na jedné z dalších stránek. - 20:00 mumble volebního štábu - web - opravy (Zdeňka Dvořáková je ze Šumperka, Macák není Mačák, Jakub Nepejchal, Petra Minářová Ošťádalová je nakonec z Bílovice-Lutotín, Wagnerová je Zdenka, sjednotit Pro-Region, Karel Fiala je Grafický designer, Dominik Burget... opravit ty věky, vojta! ) Volební manažer Kuba - zjištuju info, volební mapa je dobrá, cílit na vzdělaný chlapy z větších měst, FB, jsem schopný zajistit cokoli, grafiku tisk, bude fundraising, na FB vyhecovat příznivce a dodat balíček //Otvíráme města, pomozte nám otevřít kraj// Koordnace kampaně - tvorby a výroby manažer: náplň práce - management kampaně, co kdy kde přijet napsat zařídit, mediální harmonogram, komunikace s novinářema, zorganizovat tiskovku, zajistit grafiku, fakturace Miro Barovič: Opravy přijaty, ještě zkusí pořešit Pro"-"Region Volební výbor schválil finální podobu kandidátní listiny (Pikal, Šmída, Horký, ) 17:10 předsedající: M. Šm. Návrh na program: 1) Koal. jednání: PKS: 1) přijímání členů 2) rozhodnutí o hostování Jana Nováka (pokud nepořešíme dříve na foru) 3) žádost o rozšíření působnosti MS Jeseník KS: 1) report z "akce ke dni vítězství ze dne 8.5 spolu se Zelenýma" 2) report "trolling nácků" 3) příprava a začátek kampaně Krajské volby 2016 4) report krajských orgánů a místních sdružení 5) žádost o proplacení výdajů na žádost o info 6) Pirátění znaků/vlajek měst a obcí ČR, diskuze nad využitím vlajky města Prostějova a reakce na dopis primátorky. 7) švadlova technická, co se org. týče 8) Milošovy připomínky 9) krajský web a FB Všichni PRO ale Vojta se zdržel Přítomni: Horký, Švadlenka, Šmída, Kapounek, Malý, Pikal, Zmeškal, Burget 1. finalizace koal. smlouvy --> bude předložena KF finalizace kandidátky --> bude předložena KF název: „Piráti + Změna + ProRegion → Kraj nové generace“ podepsání koal. smlouvy --> 12. 6. v Majetíně PKS: 1) přijímání nyní žádné 2) Hostování J. Nováka žádost zde: https://forum.pirati.cz/podatelna-olomoucky-kraj-f649/prosba-o-hostovani-v-ksolk-t33610.html hlasování PKS: Pro hostování 3 hlasy 3) žádost o rozšíření působnosti MS Jeseník pokračujeme na fóru KS: 1) report ze dne vítězství Miloš Zmeškal: bylo to vpohodě a punkový. kombo na káře. účast 70 lidí. navíc bylo spousta policajtů i nějaký náckové. U Drápala zůstala vlajka. 2) report trolling nácků J. Burg. : poslední fáze, snad to vyhrajem všecko, snad se řízení zastaví, o to se snažíme. je třeba vytěžit z médií. náklady řízení nedostaneme. crowdfunding!!! 3) příprava na krajské volby bude se podepisovat koal smlouva - 12. 6. v Majetíně kampaň: nálepky? cyklojízdy (výlep)? virální videa? výroba filtrů švadla: sesbírání info o pirátských úspěších burget: budu hecovat k činnosti, oslovím Kubu Lyska, napíšu J. gebauerovi, kdy by mohl fotit kandidáty Kapounek: volební komise šmída: centrální volební štáb vyvěsit bannery x billboardy propagace na FB volební rozpočet 4) report z krajských orgánů žádné změny Olomouc: těžko se dohaduje povolební spolupráce Tvrz - vyosko, kácení máje, budou kytary na podzim 5. žádost o proplacení žádosti o informace R. Nenál není třeba - uspěl 6) Pirátíme znaky - zviditělnění, bylo v Blesku, jinak je to kokotina :-) byla tiskovka, FB stránka Pirátíme znaky, podpora z celé republiky 7) Švadlova technická, co se to organizace týče jeden pad na všechny schůze SMS kontakty - na veškerý ksolk a čelo kandidátky - V. Pik - existuje i stranický system 8) milošovy připomínky jezdím všude, všechny vozím, chtěl bych nějaký příspěvek - v rámci zjednodušení bych navrhoval dálniční známku - mohli bychom shromaždovat cesty na jedno místo - PKS bude ukládat členům se zúčastnit (budou proplatitelné cesty) OL. Pice - existuje vlákno na fóru(https://forum.pirati.cz/olomoucky-kraj-f80/olpice-t31646.html) , není na záměru shoda 9) krajský web a FB Kapoun: Nasadit wordpress, koupit doménu FB: přidána správcovská práva O. malému a M. Zmeškalovi *Co se řeší v Přerově Regionální témata * *1. cenzura v Přerovských listech Přerovské listy pro Statutární město Přerov vydává Mladá fronta a.s.. Vychází jedenkrát za měsíc v nákladu 22 000 výtisků a jsou zdarma distribuovány do všech domácností města Přerova a jeho místních částí. Uzávěrka je do 15. dne v měsíci. http://www.prerov.eu/cs/o-prerove/prerovske-listy/ Přerovské listy odmítly otisknout článek Petra Havelky z České asociace odpadového hospodářství kvůli tomu, že podle Pavla Juliše (vedoucí odboru stavebního úřadu a životního prostředí, pravidelný přispěvatel do PL) údajně obsahuje nepravdivé informace a je zavádějící. Redaktorka PL Ingrid Lounová s tímto názorem souhlasila. Julišův článek se dá považovat za reklamu pro spalování, neb i Juliš může být potenciálním kandidátem na člena představenstva navrhované spalovny. Jeho způsob uvažování tomu napovídá... Adin Přesně tak, nehledě na zadání od politiků radnice a kraje, H. Ahoj Iveto, díky za reakci a jen na doplnění - zatímco v PL skutečně není nabízena možnost reagovat bezprostředně na rozumy radničních politiků (ale pracuji na tom a třeba je porazím :-)), v Přerovském deníku jsem zažila, že mi poslali text p. Záchy, abych na něj reagovala, chci-li a myslím, že to tak dělají obvykle, H. Nelze jinak než souhlasit a bude jen dobře, když se veřejnost seznámí s přístupem redakční rady PL, jak nakládat s názory občana. Rozdíl je naprosto jasný a znatelný. Radnice si vytvořila za veřejné finance svůj reklamní plátek. Adin Vážení kolegové, ráda bych krátce reagovala na psaní pana Zatloukala: Pluralita názorů (a tedy i "zájmových skupin") v médiích je nezbytná, pokud demokracie není jen prázdné slovo. Přes rok jsme svědky akcí pouze jedné "zájmové skupiny" - politiků města a kraje s teplárenskou lobby (vystoupení na zastupitelstvech, semináře, média). Bylo na čase tento monopol narušit. Navíc, z webu města jsme se dozvěděli - až ex post - o dalším semináři ke spalovně v Přerově 14.11. Byl prý určen pro mimopřerovské zástupce obcí, všichni ale mohli vidět na fotkách i v kabelovce zastupitele z Přerova - některé. Organizovala ho opakovaně tatáž "zájmová skupina". Helena Paní Krybusová, jestli to bude ze všech stran "obreakcované", tak můj příspěvek NETISKNĚTE - NEDÁVÁM SOUHLAS. Zveřejním to na nezávislé ploše, kde si to může přečíst ve stejném časovém sledu každý občan, včetně redaktorů PL. S pozdravem Poljaková Dobrý den, ze všech stran to „obreakcované“ nebude. Jde o to, že bychom to bez reakce přerovských listů nemohli otisknout, jde o určitou nestrannost, kterou bychom si chtěli zachovat. O nic nejde, tohle je normální praxe v médiích. Dáme vám prostor, ale musíme i druhé straně. Takže zvažte, pokud budete chtít text vydat, či nikoliv a dejte mi, prosím, ještě dnes vědět. Ing. Zuzana Krybusová Editor NP Dobrý den, mám na věc jiný názor, a právě o tom byl můj text. Moje zkušenosti (půl života jsem žila v socialismu) mi zcela jasně říkají, že jde o jde o naprosto podstatnou věc. Pokud texty s nezávislým názorem vycházejí pouze s komentářem (jako v čítánkách za socialismu) tisk přestává být svobodným fórem, stává se prostředkem manipulace veřejného mínění. Není správné, aby určitým lidem (např. redaktorům PL) se dávaly texty číst před vytištěním a dával se jim privilegovaný prostor k reakci "v reálném čase" tj defakto na stejné stránce, zatímco většina ostatních tento automatický prostor nemá (a ani by to nebylo možné). Nevyváženost spočívá právě v tom, že Přerovské listy dávají prostor automaticky určitým tvrzením, zatímco tvrzení opačná tisknou neochotně a když, tak jen s komentáři. Je to poprvé, co se setkávám se stejnou vytěsňovací praxí u PD. Proto Vaše noviny nejsou tím správným prostředím pro můj text - pokud s ním takto bude zacházeno, je naprosto absurdní, aby tam vycházel - trvám na nesouhlase s otištěním - zveřejním jinde. Jsem pro diskusi a komentáře vítám, nechť se ozvou i PL i PD, , ale rovnocenné s jinými, ať si čtenář může udělat vyvážený názor. Děkuji, I. Poljaková *2, Noviny SPP do přerovských domácností Myslím si, že jako stěžejní předvolební komunikační strategie by mělo být zapracováno na nějaké NAŠÍ nezávislé tiskovině s distribucí do schránek v celém městě, kde bychom jasně a nezávisle prezentovali své postoje, a to bez cenzury a manipulací. Bez toho budeme mediálně neviditelní a budeme - li se snažit do médií proniknout, tak cokoliv řekneme bude obraceno proti nám. Finanční možnosti budou limitovat počet vydání těch našich novin a jejich rozsah. Už jsme se o tom bavili v rámci volebních hlav, že při vhodném nastavení (včetně využití možného příjmu z placené reklamy) by to nemuselo být nereálné. Více ve čtvrtek v Pivovaru. Zdraví Tom. obchodni podminky statutarniho města olomouce který mají na svých strankach navrh newsletteru do domovnich schranek - 21000 schranek v prerove - 5k roznaska - 10k tisk + 2k *3, Nepozvání na jednání o přesunu knihovny + seminář o spalovně kraj zorganizoval seminář o zevo (o tom proc by zevo mělo byt) bakalik s hocmanovou domluvili seminář na který spp nepozvali o knihovne jednaji uz o kvetnu, vubec o tom nevi jednani premisteni knihovny - opet nebyli pozvani, jinak pozvani presdsedove všech klubu – tvrdili ze zadnym predsedum stran to neposlali – pote otocili ze doslo k chybe, ze to prisle omylem predsedovi kscm ackoliv není presdeda koalnicni strany, mrzi je ze to vyvolalo dojem, ze zapomneli na spp Ahoj Danielo, z webu města jsem se dozvěděla, že se včera konal seminář ke spalovně - v Přerově. Můžeš mi, prosím, napsat, kteří zastupitelé byli pozváni, kde se seminář konal a v kolik hodin? Kdo přesně tuto akci organizoval? Prosila bych jména odpovědných osob a jejich písemné vyjádření, proč náš klub SpP o této akci nebyl informován. Ty samé odpovědi bych prosila ve věci konání "nějaké akce" kolem knihovny. Děkuji za pokud možno vyčerpávající a rychlou odpověď, děkuji, Helena Netopilová Ahoj Heleno,co se týče Tvého dotazu ohledně semináře zjistím.Co se týče knihovny mohu informovat hned - informace má již i zastupitel Vladimír Puchalský.Takže shrnu: Ve středu se měla opravdu konat schůzka ke knihovně, ovšem nikolik pro všechny zastupitele. Měla to být schůzka přípravná, na které měly být připraveny materiály právě pro prezentaci a projednání se zastupiteli. Bohužel jsme udělali chybu v pozvánce a omylem jsme pozvali také předsedu klubu zastupitelů KSČM p. Mlčáka. A tak v důsledku naší chyby to mohlo někomu připadat, jako že jsme pozvali všechny politické kluby, kromě zástupců SPP. Což tak nebylo a za to se omlouvám.S pozdravem Ing. Daniela Novotná vedoucí Kanceláře primátora Magistrát města Přerova * *4, Kandidatura – volby do zastupitelstva, Přerov 2014 Dobrý den, na základě jednání skupiny, odpovědné za přípravu na volby 2014, si dovoluji touto cestou oslovit všechny příznivce SpP, kteří s námi dlouhodobě spolupracují. Prosím každého, kdo má ambici kandidovat za SpP, aby svůj předběžný souhlas se zařazením na kandidátní listinu zaslal na tento mail: kohout.jirka@atlas.cz kohout.jirka@atlas.cz> . Zároveň prosím o Vaše aktualizované údaje o bydlišti a datum narození. Jedná se o volby do zastupitelstva města Přerova, které se budou konat na podzim 2014. Primární volba lídra koalice a umístění dalších členů v první desítce kandidátů, bude probíhat dle harmonogramu a procedury, kterou si schválíme na jednom z následujících jednání SpP. Prosím o zaslání tohoto mailu všem příznivcům, kteří z nějakého důvodu nejsou v mailovém seznamu a víte o nich. Jiří Kohout *5, TeploNetwork, s.r.o. + Teplo Přerov + další městské společnosti http://obchodnirejstrik.cz/teplonetwork-s-r-o-1967398/ dopis od Puchalského (zakladatel.doc) Rozsudek NSS 30 Ca 11/2006 ze dne 29.5.2008 z www.otevrete.cz Přerov - město, kde k sobě mají politici a firmy hodně blízko Policie vyšetřuje městské zakázky. Chce obžalovat čtyři radní. V Přerově vyhrávají soutěže firmy blízké zdejším politikům. *6, Regionální letiště letiště – žádné služby tam nejsou vybírají poplatky za přílet a odlet, je to totálně vybrakovaný uvažuje že podá trestní oznámení (adin vyhlidka) *7, Veřejné zakázky úsek veřejných zakázek na magistrátu výběrová komise – lajtoch, zácha, hluzín vyberko 14 firem – 11 vypadlo – podezrela nizka cena pozemstav – odmitli zustaly 2 – nejaka brnenska co zatepluje prumyslovku a delala aut nadrazi – dala o 180k vic nez prerovska stavebni teplonetwork pridali 2,5m za 4 roky sit uz je polozena nevi kde je *8, Škola v Předmostí *9, Návrh na parcipativní rozpočet Name: Jaroslav Biolek Email: jaroslavbiolek@gmail.com Telefon: 721460656 Subject: Participativní rozpočet Dobrý den, chtěl jsem se zeptat, jestli neuvažujete o návrhu / prosazení / implementaci participativního rozpočtu v Přerově. Pro informaci: jedná se o formu realizace rozpočtu ve městě, na které se různým způsobem podílí sami občané. Město dá část svého rozpočtu (většinou jen tak 1-3 %) všanc občanům, aby oni sami demokraticky rozhodli, jak s ním bude vynaloženo. Občané poté, prostřednictvím různých debatních skupin, buď navrhují a zadávají projekty, které se poté zaplatí z participativního rozpočtu, nebo přímo získají peníze, díky kterým sami realizují daný projekt. Existují různé mechanismy sběru návrhů, jejich třídění a rozhodování se, který projekt bude realizován, v závislosti na velikosti města a ochotě lidí participovat, systém však většinou umožní realizaci opravdu společensky relevantních projektů. PR u nás dosud v žádném městě nefunguje, nicméně rozbíhá se snaha o jeho implementaci v Praze (více informací na http://participativnirozpocet.cz). Sám jsem se účastnil semináře o PR, na kterém prezentovali své zkušenosti s jeho realizací v Bratislavě. Přestože v Bratislavě získali jen minimální část z rozpočtu (méně než 1 %), aktivní občané díky těmto penězům realizovali řadu projektů, které (nízkonákladově) zlepšily kvalitu života ve městě (např. vysázení alejí, zbudování komunitní zahrady, oprava kulturního domu a další revitalizace veřejného prostoru). Jednoduše malé projekty, jejichž význam je často opomíjen. Jako občan Přerova, i když trávím většinu času jako student v Brně, se domnívám, že by případné zavedení participativního rozpočtu v Přerově (i ve velmi omezené formě) mohlo napomoci zlepšení kvality života ve městě. Přestože, podle mého názoru, se většina lidí v Přerově málo veřejně angažuje, PR by mohl také podnítit větší zájem o věci veřejné a společenskou aktivitu zdejších obyvatel. Navíc ke slovu se ve většině případů dostanou lidé, kteří opravdu něco chtějí změnit a mohou tak i prostřednictvím demokratického rozhodování prosadit veřejně prospěšné projekty. Příští rok se uskuteční komunální volby. Myslím si, že právě PR by mohlo být jedním s nosných témat, které by mohly "rozdmýchat" netransparentní a špatné zacházení s penězi na magistrátu, pokud se efektivně osloví veřejnost. Ale to jen tak na okraj. Děkuji za případnou reakci S pozdravem Jaroslav Biolek ml. P.S. Kdybyste chtěli více informací o PR, mám nějaké zápisky ze semináře, rád se o ně případně podělím. Nebo spíše doporučuji přímo kontaktovat iniciativu Alternativu zdola. Dobrý den pane Biolek. SpP dlouhodobě nese problém účastenství a podílnictví /participační úroveň/občanů při sestavování a přerozdělování rozpočtových prostředků města.Před dvě lety jsme navrhli Statut tzv. občanských výborů, který by jednoznačně a transparentně garantoval občanům podíl na sestavování rozpočtu města a určitou část rozpočtových prostředků na přímou iniciativu občanu v určité městské lokalitě.Domníváme se , že jde o jeden z neopominutelných nástrojů přímé demokracie a průhlednosti čerpání rozpočtu města.Náš návrh jsme před projednáním v zastupitelstvu chtěli diskutovat s koaličními stranami/ČSSD,ODS,TOP 09, KDU-ČSL/,bohužel bez odezvy a odpovědi. Pane Biolku, myslím, že stojí zato, pokud máte zájem,si celou problematiku tzv. lokální ekonomiky v městské samosprávě Přerova prodiskutovat.Můžeme se sejít osobně,navrhněte kdy a kde.Nebo můžete přijít do restaurace " Pivovar " kde se SpP schází každých čtrnáct dnů.Např.dnes ve 20 00 hod., v tzv.pivovarské "Prdeli". V.Puchalský