Text návrhu zákona: http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=7&CT=42&CT1=0
Stenozáznam z 1. četní: http://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/005schuz/5-1.html#58

Místopředseda PSP Petr Gazdík (TOP09)
	* Podporuje návrh. V rozpravě uvedl, že díky registru smluv by se konečně mohlo ukázat, za kolik se co dá pořídit, což je pro zastupitelstva hlavně malých obcí nedocenitelná informace.

Místopředseda PSP Vojtěch Filip (KSČM)
	* Pouze řídil jednání, k návrhu zákona se nevyjadřoval.

Poslanec Antonín Seďa (ČSSD)
	* Podporuje návrh, doporučuje ve druhém čtení zapracovat pár pozměňovacích návrhů (nejnebezpečnější: rozšíření výjimek z povinnosti zveřejňovat smlouvy kvůli vnitřní i vnější bezpečnosti státu; místo zveřejnění by pro platnost smlouvy mělo stačit jen odeslání do registru kvůli obavě z nefunkčnosti systému).

Poslanec David Kádner (Úsvit)
	* Proti návrhu, místo toho chce rozšířit pravomoci NKÚ.
	* Výrok: "Znám podrobně hospodaření malých obcí a vím, na co tam peníze jsou a na  co již ne. Navíc na rozdíl od velkých měst, která mají k dispozici  úřednický aparát, řada malých obcí má k dispozici třeba jen jednu  úřednici. Tato jedna úřednice má spoustu práce v rámci svého úvazku a  v žádném případě nemá čas na to, aby zadávala smlouvy do systému ve  lhůtě, jakou stanovuje tento zákon. Proto takto postavený návrh zákona  vnímám jako populistický krok, který bude pouze zatěžovat již takto  přetížené úřady."

Poslanec Ivan Adamec (ODS)
	* K návrhu se moc nevyjadřoval, hlavně kritizoval Rekonstrukci státu.
	* Výrok: "Jinak možná takovou závěrečnou myšlenku. Víte, já jsem zastáncem toho,  že zveřejňovat se má všechno, protože stejně když někdo něco chce, tak  se to dozví. A nejhorší varianta je ta, že něco chci utajit. Takže já  když chci něco utajit - a já to nedělám, prosím vás, nechytejte mě za  slovo - tak zveřejním absolutně všechno."

Poslanec Jan Farský (TOP09)
	* Předkladatel návrhu, podporuje schválení.
	* Výrok: "Já nemusím mluvit o teoretických odhadech času, já můžu uvádět ty  praktické, protože se k tomu, ať už příklad Semil, přidaly. Skutečně  zveřejnění smlouvy trvá v průměru pět minut, což když jsme propočetli,  kolik je z objemu práce, který je vydán úřadem, tak je to jedna  třítisícina času, který věnuje čas, je čas který si vyžádá registr  smluv."

Poslanec Jan Chvojka (ČSSD)
	* Zpravodaj návrhu, schválení návrhu sice podporuje, ale chce ho předtím vykostit pozměňovacími návrhy. Nejnebezpečnější: místo neplatnosti nezveřejněné smlouvy jen pokuta; zavedení limitů, pod kterými se smlouvy nebudou muset zveřejňovat.
	* Výrok: "Ve světle uvedených problémů a rizik je tedy podle mě nezbytné důkladně  posoudit, zda není vhodnější nahradit institut zneplatnění a svázání  účinnosti smlouvy s jejím uveřejněním spíše standardními správními  sankcemi, tzn. nějakou pokutou či něčím analogickým."

Poslanec Jan Zahradník (ODS)
	* My jsme s těmi starosty na jedné lodi. A tak prosím zvažme to, zdali jim chceme jejich život komplikovat a zdali chceme přijímat takovéto zákony, aniž by byla stanovena určitá mez, která by nám umožnila říci: tak ano, v malých obcích nebudeme jejich starosty zatěžovat plněním.

Poslanec Martin Novotný

Poslanec Petr Bendl (ODS)
	* "... protože to, co se uvnitř zákona otevírá za kauzy, za možnosti různého vydírání, politizování, skandalizování starostů za jednotlivé faktury apod. ..."
	* "Zároveň jsem hluboce přesvědčen o tom, že si předkladatelé vůbec neuvědomují, co otevřou za Pandořinu skříňku, až nám tady budou třeba i významní moderátoři veřejnoprávních médiích ukazovat své smlouvy apod."
	* "...rozvrátí to některé instituce šíleně a bude to používáno k jednotlivým kauzám."

Poslanec Václav Horáček

Poslanec Zbyněk Stanjura

Poslankyně Helena Válková

Poslankyně Jana Černochová

Poslankyně Jana Fischerová

Poslankyně Jitka Chalánková

Poslankyně Olga Havlová

Poslankyně Věra Jourová