Program jednání členů Krajského sdružení Ul k únor 2016
Přítomní: Radek Holodňák, Lukáš Blažej, Bára Přibylová Kočková, Zdeněk Štěpánek, Víťa Konečný, Klára Rychtaříková, Míša Schwarzová, Vláďa Charvát, František Navrkal, Tomáš Weidisch, Honza Kochert
Hosté: Havry, Michal od Míši


1) Výstup a bilance předvolebních schůzí vyjednávacího teamu. Diskuze o podobě koaliční smlouvy, pozice Pirátů v koalici
Vláďa podal souhrnnou informaci o předvolebním vyjednávání.
Radek: louny si myslí že vetována veškerá spolupráce TOP09
Vláďa: špatná informovanost, vysvětlíme
Lukáš: zařídím
Bára: Ve VV je Vladimír, vyjednávání týmu skončilo, jedná už jen jeden člověk za subjekt, detailněji rozpočet atd., kampaň se řeší v kreativní skupině. Víťa měl myšlenku na antikampaň alá Český sen, Koranda přišel s návrhem alá Prachy prachům [na mysli film http://www.csfd.cz/film/366009-prachy-v-prachu/prehled/]. Zítřejší kreativní skupina bude řešit možnost antikampaně.
Vláďa informoval o rozpočtu viz tabulka., na požádání vysvětlil právní formu převedení peněz z B10/SZ/ProKraj.
Radek rozporuje nutnost propisek jako propagačního předmětu (má každý a nevšímá si, co na ní je), výši prostředků na místní akce (stačí jen na jednu akci - zábor) -> bude ještě diskutováno
Radek rozporuje, že dělat reklamu, ve které není značka, je nesmysl. Zítra je setkání kreativní skupiny, Bára bude řešit.
Radek i Lukáš zdůrazňují, že pokud je e-reklama je na facebook, jde o vyhozené peníze, pokud se neudělá opatrně. Dle Báry řeší e-reklamu Jan Podhajský, lze mu napsat na fb.
Radek žádá zaplacení mediálního poradce. Dle Vládi bude určitě zaplacen, dále každý okres má placeného koordinátora. Vláďa vyzval k přihlášení na tyto pozice.
Radek se dotázal na způsob, jak budou kandidovat členi ProKraje. Vláďa informoval o zakládání hnutí.
Obecně zaznělo znepokojení nad změtí PRO v kampani. Bára je proti kandidování pod názvem PRO, dle Vládi ale jiná PRO kandidovat nebudou, mohlo jít jen o ukradení značky.
Radek: Vyjednávací tým by měl zkusit zlepšit podmínky za účasti nejlépe Víti. Pochybení - nepsáno do registru. Vyjed. tym prijima kritiku, ale cleny vzdy na dotazy plne informoval. Vyjednavaci tym neumi vyjednat lepsi pozici, opakovane to zduraznil. Nemame zkusenosti, nevime jak to funguje, ProKraj ma kontakty i zkusenosti, muzeme se ucit. Jde o to dostat alespon nekoho na kraj, zkusenosti ziskaji i lide ve vyborech a komisich.
Honza Kochert navrh audiozaznam ProKraje. Dotaz Zdenka zda cetl zapisy vyjednavani, ktere psal. Honza si neni jisty. Dle Zdenka byl temer stenograficky, ve stavu, ve kterem jsme se bali ho zverejnit, protoze leaknuti informaci z projektu ho mohlo realne ohrozit. Vystupuje proti zverejnovani audiozaznamu. Dle Franty by sly vymazat konkretni citlive informace.
Dle Radka je zakladni chybou, ze k takovemu jednani vubec doslo. Tym nemuze prosazovat transparenci, pokud se ucastni tajnych schuzek. Dle vyjednavaciho tymu je to standard, nelze zverejnovat vse. Pokud vyjednavame koalici, ktera je pod utokem, musime omezovat informace na verejnost a respektovat prani partneru. Viz informace o TOPce jen na facebook do chatu, clenove leaknuli na facebook. Dle Honzy mel pockat se sdelenim, nepsat ho hned na chat, ale s odstupem na forum v komplexnejsi podobe. Dle Radka nema vubec chat byt, neni v nem cele sdruzeni, ma to byt na foru. Vlada souhlasi, ale byly k tomu vazne duvody. Dle Radka jde o poruseni principu, ktere mame prosazovat. Vlada nesouhlasi, vyjednavani koalice je rozdilne od vyjednavani napr. podpory bodu. Dle Radka jsme meli predem deklarovat, ze vse budeme zverejnovat na foru a strany se s nami bud mely bavit, nebo ne. Dle Vladi je to naivita, nikdo by se s nami nebavil. Dle Radka porusujeme stanovy. Vlada vyziva Radka, aby to dal KK, je si jisty, ze stanovy neporusil.
Dle Misi stacilo zapsat informaci o jednani, bez citlivych informaci. Vlada souhlasi, ale PKS to zacalo ve slozeni Havry, Vita a Misa. Dle Havry zapisy na foru byly, dle Zdenka ve stejnem rozsahu jako dava ted.
Radek - je potreba predevsim dodrzovat stanovy.
Bara - neslo o oficialni predvolebni vyjednavani. Dle Radka ma byt v registru predevsim toto. Bara rika, ze se prisli seznamit. Tam padla prvni otazka na dvojkoalici. Zaroven nas oslovila TOP09. Oboji otazky co na to rikame. Dle Misi i Vladi to byla schuzka s jinym subjektem, mela byt zapsana. Bara uznava pochybeni, ale vyjednavaci tym dokazal vyjednat dobre podminky, je treba vyvodit dusledky, ale s ohledem na to. Neni to soukromy projekt, jednali jsme za KF.
Misa - uznala jsi chybu, ale celou dobu predtim jsi to obhajovala. Uznavate teda tu chybu?
Vlada - jsem kazdy druhy den na nejakem jednani, Bara to same, nestiham delat zapisy. Dle Radka nemuzou tim padem byt politici ve strane. Vlada rika, at to Radek zkusi, nejde to zvladnout.
Klara - nevidela jsem jedinou sebereflexi. Radek - budete priste dodrzovat predpisy? Zapisovat vse do registru?
Vlada - az mi to nekdo bude platit. Bara - nepojedu na 100 %, ale 150 %. Radek - a cos pro to udelala? Bara - snazim se udrzet respekt k Piratum od koalicnich partneru. Radek - na to se nikdo nepta.
Havry - informace na foru jsou.
Radek - jak mam vedet, ze neprobihaji tajna jednani?
Vlada - staci se zeptat.
Radek - stanovama se bud ridite, nebo ne. Strany bud jednaji v transparentnim rezimu, nebo ne.
Vlada - v takovem pripade neprosadi nikdy nic.
Lukas - jednani na kterych budu budu psat do registru.
Radek - vratme se na forum, chodme tam.
Bara - deklaruju vetsi komunikaci, pokud se ukaze, ze nemam kompetence, tak vystoupim.
Lukas: Budeme dodrzovat dle stanoviska RK. Nepochybili jsme jen my, ale i Marianky, Ceska Lipa a dalsi. Zacalo to cele tim, ze se o zapisy nikdo nezajimal.

Diskuse o PrL - nesmyslny vyklad, nutne zverejnovat vse i clenu KS, vcetne sedeni u piva, vcetne kazdeho mailu, ktery je "zpusobily vyvolat dojem", zvazime dalsi dotaz k RK, oddelime zverejnovani - dulezite do zvl. fora, blbosti - dnes jsem dostal 52. e-mail o materialu do zastupka - jinam.

Zverejnovani - vse do jednoho monotematickeho vlakna. PKS by melo odpichat nedulezite veci, uklidit na foru. Cast udela Vlada, ma stale prava.

Radek - pokud vyjednavaci tym nezvladne lepe, je jedina moznost ho odvolat. Což nechci. Nechci ho rusit, nikdo jinej tam nebude.
Lukas - otevreme to znovu, ale chci, aby u toho byl nekdo z kritiku a poslechl si to, je to asi neprenositelna zkusenost.
Kdokoliv muze mit jakekoliv pripominky. K programu, smlouve, cemukoliv. Dalsi zde nezaznely.

2) Diskuze o kandidátce, o mandátech a místech v komisích a výborech (zájemci o pozice v výborech a komisích)
* 7 regionálních (okresních) koordinátorů - nemáme

* 1 programová složená z garantů podskupin
(1. sociální služby a zdravotnictví - Míša Schwarzová
2. doprava, průmysl, podnikání - Zdeněk Štěpánek
3. regionální rozvoj, venkov - nemáme, rezerva Toxa
4. životní prostředí a zemědělství - Bára
5. školství, výzkum, vývoj a inovace - (Michal Limberk-pokud bude jezdit), Vláďa Charvát školství
6. ekonomika a fungování kraje - Jan Köchert, Lukáš Blažej, Toxa

* Kreativní (garant Mirek Koranda) - Bára, Zdeněk

Lukáš zdůraznil, že výše uvedené skupiny budou základem pro placené funkce na kraji.
Návrh proplácet cesty na jednání pracovních skupin, aby nebyl problém pro zájemce. Bez připomínek. Budou odhlasováni výše uvedení členové.

Odešel Vít Konečný, Michaela Schwarzová a Klára Rychtaříková.

3) Přínosy 4koalice, co Pirátům přinese předvolební období, co lze očekávat? / Rizika 4 koalice, možné scénáře (např. značka PRO a umístění jejich kandidátů)

Málo členů, částečně již probráno.

4) Výstup kraje na RV

Bára: S Františkem na RV
František: Prachy navíc pod podmínkou vrácení (Lukáš přijal odpovědnost, pokud by ProKraj nedostal 5 %, bude žádat o odpuštění dluhu), Vašíček chce rozjíždět lokální ekonomiky a řešit integraci ve školství, více viz zápis RV.

5) Akce v roce 2016 financované z krajského rozpočtu

Malý rozpočet, priorita volby, zvlášť pokud budou propláceny cesty. Možnost PaRo, dotací od měst, realizace z kampaňových peněz (50 tis.) - na MS možná bude 0. Žatec chce rezervu 5000 pokud by nevyšlo PaRo, a to ideálně do vlastního rozpočtu.
Shoda, že MS by měly odůvodnit požadavky, jinak nedostanou peníze, příklad MS Teplice. Pokud se vůbec nepřihlásí, je automaticky 0. Nebudou se automaticky vracet do rozpočtu pokud nevyčerpány, ale rozhodne předsednictvo. Členové RV zkusí najít rezervu pro případ, že budou zvoleni zastupitelé - cca půl roku by museli být financování krajem, který nemá peníze.

7) Možnost pořádání dubnového CF v Ústí nad Labem (nejspíš prostor Hraničář)

Zvládli jsme Piratekkon v Mumii, škoda že to není později, abychom měli volné koleje. Jsme schopni to zorganizovat, ale musíme to vědět s předstihem, nejdéle do konce února. Praha je pro všechny nejblíže, možná je to ztracená energie. Tlačit město bychom měli, pokud uspějeme ve volbách a organizovat to v příštím roce.

8) Různé.

12. 3. uklízení Žatec - pozvánka pirátům
MSka zpracují seznam majetku, vše bude uvedeno centrálně v kraji, včetně majitele a místa. Iniciaci zajistí PKS.
Vyjednavaci tym bude prosazovat podil na spolecne utrate v procentech, aby bylo jiste, kolik penez pujde do kraje.

pozn. před schůzí upraveny navržené body, odstraněna závazná usnesení (nejsme řádná schůze)
Zapsal Lukáš, zapis ma nedostatky a neni presny, informujte se prosim ucastniku nez budete tvorit zavery.

Konec 18:35.