Zakázka na míru II. – Chodovec pod taktovkou velkých IT firem. Rada hl. m. Prahy dnes schválila zakázku na dodávku vybavení pro Datové centrum 5 Chodovec. Jedná se o sesterské úložiště pro Datové centrum 4 - Kongresové centrum, kde kvůli kompatibilitě musí být použit stejný hardware. Na problémy s dřívější zakázkou jsme již upozorňovali (https://praha.pirati.cz/zakazka-psana-na-miru.html ). Vedení města si tak nechalo svázat ruce od firem, které nabídly metropoli nevýhodné a nepotřebné vybavení. Dvakrát po sobě. Namísto hledání vhodného řešení od různých dodavatelů si Praha nechala od velkých firem říci, co přesně má být v datovém centru použito za hardware, a napsala jej do zadávací dokumentace. Bylo tak předem jasné, jaké konkrétní produkty město nakoupí. Namísto toho, aby Praha uskutečnila jednu zakázku na obě datová centra, rozdělila ji na dvě. První za 34 381 818,9 Kč a druhou za 43 295 297 Kč. Příprava zakázky proběhla navíc zcela bez diskuze ve výboru pro legislativu, veřejnou správu a informatiku (který je v gesci primátorky Krnáčové) a opoziční zastupitelé se tak nemohli k dané věci vyjádřit. „Tohe je přesně ten způsob, který mi vadí na těchto zakázkách. Přijde technický návrh, kterému lajk nemá šanci rozumět, nedá se možnost probrat jej s opozicí a pak se to schválí,“ dodává k tomu Ondřej Kallasch, pražský zastupitel za Piráty. Co jsou konkrétní problémy uvedené zakázky? * Některé specifikace jsou převzaty z marketingových letáků konkrétních dodavatelů ke konkrétním produktům (např. Hewlett-Packard, Cisco). * Předimenzované požadavky na server, které splňuje jen několik málo výrobků. Přitom by bylo vhodnější pořídit více serverů místo jednoho. * V rámci diskového pole je požadována podpora Dockeru, což je technologie, která se na MHMP nepoužívá a ani ve strategických dokumentech není zavedena. Piráti sami tuto technologii používají, ale nemyslíme si, že je vhodná pro nasazení v rámci pražského magistrátu. * Další využívání technologií (např. VMware, Oracle), které lze nahradit otevřenými alternativami a snížit tak závislost města na jediném dodavateli a získat ve výsledku lepší cenu. * V případě takto odborné zakázky bychom doporučili postupovat formou soutěžního dialogu, aby se případné problematické části opravily, a zakázka byla reálně otevřenou pro celou šíři možných dodavatelů. Zakázka na míru II. Již minulý rok jsme upozorňovali na veřejnou zakázku psanou na míru - vybavení HW v Datovém Centru s číslem 04 - Kongresové Centrum ( https://praha.pirati.cz/zakazka-psana-na-miru.html#fnref:11 ). Dnes rada Hlavního Města Prahy odsouhlasila další zakázku na dodávku HW, tentorát do Datového Centra 5 - Chodovec. A stalo se přesně to na co jsme upozornili. Díky tomu, že toto DC má býti dvojčetem DC04 kvůli zastupitelnosti a kompatibilitě bude zde dodán stejný HW jako do DC04. Tím se právě dostáváme do vendor lock-in stavu, kdy již nelze změnit nevýhodný HW který Prahu zavazuje k využívání specifických zařízeních. Co nám není jasné, proč se nesoutěžili obě datová centra najednou a rozdělilo se to do dvou zakázek. První za 34 381 818,9 Kč a druhá za 43.295.297. Kč. Dále kritizujeme to, že se veřejná zakázka neprobrala na výboru pro Informatiku a tak neměli možnost se k tomu vyjádřit opoziční zastupitelé. " Toto je přesně ten způsob, který mi vadí na těchto zakázkách. Přijde technický tisk, kterému lajk nemá šanci rozumět, nedá se možnost probrat to s opozicí a pak se to schválí" dodává k tomu Ondřej Kallasch, zastupitel na HMP za Piráty. Pojďme si nyní shrnout co je nejvíce závadné na těchto zakázkách * Některé specifikace jsou převzaty z marketingových letáků konkrétních dodavatelů (Hewlett-Packard, Cisco). * Předimenzované požadavky na server, které splňuje jen několik málo výrobků. Přitom by bylo vhodnější pořídit více serverů místo jednoho. * V rámci diskového pole je požadována podpora Dockeru, což je technologie, která se na MHMP nepoužívá ani ve strategických dokumentech není zavedena. Piráti sami tuto technologii používají, ale nemyslíme si, že je vhodná pro nasazení v rámci magistrátu. * Konzervováni využívání technologií (např. VMware, Oracle), které lze nahradit otevřenými alternativami a snížit tak vendor lock-in a cenu. * V případě takto odborné zakázky bychom doporučili postupovat formou soutěžního dialogu, aby se případné problematické části opravili a zakázka byla reálně otevřenou pro celou šíři možných dodavatelů. Minulý rok pirátský strana kritizovala veřejnou zakázku na vybavení DC04 a upozorňovala na to, že se tímto krokem svěřujeme do rukou jediného výrobce a tzv vendor lock-in. Netrvalo dlouho a toto se nyní potvrzuje. Do rady vstupuje tisk s názvem "k návrhu na rozhodnutí zadavatele o výběru dodavatele na veřejnou zakázku „Vybudování datového centra DC5 a zvýšení dostupnosti poskytovaných služeb“. Tuto zakázku vyhrála společnost Autocont. I v této zakázce se opět buduje na stejném HW tudíž do budoucna nelze zamýšlet přechod na open source řešení. Hlavní město se tak opět odevzdává do rukou výrobců a v případě rozšíření, či modernizace bude muset použít specifický HW. Krásně to dokládá věta z nabídky autocontu. " Požadavkem na nabízené řešení je také optimalizace provozních nákladů. Za tím účelem je nezbytné, aby komponenty pro druhé datové centrum, nabízené v rámci tohoto výběrového řízení, splňovaly nejen specifikované výkonnostní požadavky, ale rovněž byly kompatibilní, včetně některých shodných subkomponent typu zdroj či blade modulů se stávajícími prvky v prvním datovém centru DC4. Detailní požadavky tohoto typu jsou specifikovány v popisu požadavků pro každou vrstvu (výpočetní, storage, síť a bezpečnost). A tak se ptáme proč nebylo se zakázkou DC04 rovnou souteženo i vybudování DC05, je to proto aby to nemuslo schvalovat zastupitelstvo?